| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | PROTOPLASMA LetPub Score 6.5
50 ratings
Rate
Reputation 7.6 Influence 5.1 Speed 9.4 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PROTOPLASMA | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0033-183X | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1615-6102 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 63 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 8.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/709 | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/prot/ | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Vienna | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | AUSTRIA | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1926 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 76年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 11.22% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0033-183X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 4-8 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [PROTOPLASMA] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 行云庆娇 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-07-27 17:48:15 レビューした 査読スピード：3.0 | 投稿命中率：75.0 研究分野：細胞生物学；生物学 経験の共有：投稿は2回拒否されました。1回目はフォーマットの問題で、同時にWBのオリジナルストリップのアップロードが要求されました。2回目はストリップのグレースケールスキャンの問題でした。編集長とのコミュニケーションの後、提案に従い修正を行い、3回目の試みで成功裏に再投稿されました。査読後2か月後、2つの問題についての修正が要求されました。修正を行った後、編集長はそのうち1つの問題の回答に不満を示し、再度修正を行いました。3回の修正の後、やっと論文が受理されました。投稿は2月28日に行われ、6月9日に受理され、6月20日にオンライン化されました。編集長は非常に丁寧でフレンドリーであり、処理速度も非常に速いです。ただし、受理後に評価が3.0未満になったのは残念でした  (0) いいね！ | 行云庆娇  |
| 著者: echowxt12205588 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-06-27 12:03:15 レビューした 投稿は2回拒否されました。最初の拒否はフォーマットの問題とWBオリジナルストリップのアップロードの要件によるものでした。2回目はグレースケールスキャンの問題が原因でした。編集長との連絡をとり、彼らのアドバイスに従って、3度目の試みで投稿が成功しました。投稿から2か月後、原稿が2つの細かい修正を要求され返却されました。修正を行った後、編集長は回答の1つに不満を持ち、さらなる修正を求めました。3度目の修正の後、原稿が受理されました。投稿は2月28日に行われ、6月9日に受理されました。オンライン掲載日は6月20日でした。編集長は非常に細心でフレンドリーであり、処理速度も速かったです。しかし、受理後すぐに評価が3未満に下がったのは残念です (7) いいね！ | echowxt12205588 |
| 著者: 行云青亦 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-04-16 12:41:50 レビューした こんにちは！あなたの記事の主な焦点は何ですか？ (0) いいね！ | 行云青亦 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 22:32:00 レビューした 多分かれば (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 10:38:01 レビューした キーワードはタイトルに表示されるべきではありません。これはほとんどのジャーナルが推奨しているアドバイスです (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 深渊兴业 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 14:47:01 レビューした タイトルからキーワードを抽出できますか？ (0) いいね！ | 深渊兴业 |
| 著者: 深渊兴业 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 14:28:20 レビューした レビューアーは、私が提供するキーワードを通じて、研究の新規性を特定できるでしょうか？ (0) いいね！ | 深渊兴业 |
| 著者: 小小孩 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-12-07 16:45:34 レビューした 影响因子并不是很高，仅处于第三四分位数。然而，评审人员和编辑非常严谨，提出专业问题而非故意增加困难。坦率地说，文章在修改后显示出显著的改进。整个过程也非常迅速，因此即将毕业的学生可以尝试一下 (1) いいね！ | 小小孩 |
| 著者: wangxq873 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-05-28 10:02:38 レビューした スピードはまだ比較的速く、紙の品質も比較的高いです。最初のレビューでは却下と再提出が必要で、私たちはコメントに十数ページ以上の回答をしました。その後、大幅な修正が必要とされ、その後、わずかな修正が必要となり、そして受理されました。4月初めに提出され、8月末に受理されました (0) いいね！ | wangxq873 |
| 著者: 五轮博达 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-05-27 10:22:02 レビューした 審査スピード：2.0 経験共有：スピードは比較的速く、論文の品質に対する要求は高いです。最初の審査の後、再提出を勧告されました。十数ページの意見書が返送されました。大幅な修正後、さらに小さな修正を経て、ついに受理されました。論文は4月初めに投稿され、8月末に受理されました (0) いいね！ | 五轮博达 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-18 20:53:29 レビューした 来年にはすべてが良くなることを願うしかない、結局、全体的に上がっているなら心配する必要はない。毎年わずかでも上昇すれば、積み重ねていけばそれは良いことだ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 狮吼迎荷 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-03-07 22:32:35 レビューした 査読速度：1.0 | 投稿受理率：50.0 経験共有：記事の処理速度は比較的速く、私が投稿した記事の中で最もスムーズでした。投稿から受理まで3ヶ月未満かかりました (0) いいね！ | 狮吼迎荷 |
| 著者: 千花悦心 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2016-02-15 15:44:52 レビューした 査読スピード：2.0 | 投稿ヒット率：50.0 経験共有：最初の投稿はいくつかの問題があるため返却されましたが、その後編集長とコミュニケーションを取り、非常に良い態度を示していました。修正後、1か月後に初審意見が出ましたが、それは小さな修正であり、当分の間修正が必要ないです。2番目の記事は投稿されましたが、卒業前に採択されることを期待しています。ジャーナルの継続的な成功を祈り、良いニュースの詳細な分析を楽しみにしています (0) いいね！ | 千花悦心 |
| 著者: 大力利娇 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2015-10-23 19:08:53 レビューした 査読スピード: 2.0 | 投稿成功率: 50.0 経験共有：修士課程で初めての英語論文でした。最初はPlant Scienceに投稿しましたが、斬新性が不足していたため却下されました。その後、5月初めにPROTOジャーナルに投稿し、7月初めに編集者から再修正が必要との返信がありました。レビュアーからはいくつかの問題が指摘されましたが、そのうちのいくつかはばかげていた。2週間後に再提出した後、7月末に編集者からレビュアーが論文を拒否したとの二次的な返信を受けましたが、編集者は私に再度修正の機会を与える意向であると述べていました。ついに8月20日ごろ、受理通知を見ることができ、9月初めにはオンラインに掲載されました。全体的には比較的速いペースで進んでおり、特に受理からオンラインへの段階では、編集者のサポートに感謝しています。ジャーナルはそれほど名声の高いものではありませんが、初心者の論文作成者には挑戦しやすいです (0) いいね！ | 大力利娇 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-07-01 21:27:45 レビューした このジャーナルは今2.5ポイントですが、昨年よりもかなり改善されました。3ポイントまで上げる可能性はありますか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-07-01 18:01:26 レビューした 2点を超えましたが、来年はまた少し前進するかもしれません。大きな希望があります (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us