「editor assigned」とは、編集者による初審査が通過したことを意味しますか？

(0) いいね！ | 稻妻利娇

OAの選択も可能ですが、費用はかかりません

(0) いいね！ | Quentin Broad

2022年2月7日 投稿
2月22日 編集者招待
2月23日 編集者割り当て
2月17日 レビュアー割り当て
3月8日 審査中
5月3日 編集者割り当て
8月30日 レビュアー割り当て
9月1日 審査中
11月14日 修正 12月26日 戻る（修正1）
2023年1月23日 小さな修正 2023年2月28日 修正（修正2）
3月7日 編集者割り当て
3月25日 もう一度意見を戻す 4月21日 提出（修正3）
4月24日 編集者割り当て
6月18日 第4回修正 7月9日 第4回修正提出（修正4）
7月12日 採用

要約：2022年2月7日に投稿し、2023年7月12日に受け入れられました。投稿後7ヶ月間審査中で、途中で数回リマインダーがあり、待つのが苦痛でしたが、ジャーナルは有望に思えたので、待ち続けました。遅延の原因は投稿数に比べて出版率が低く、OAと非OAの両方のオプションがあることかもしれません。修正ステージでは、レビュアーが厳しく、専門的で、研究内容に深い理解を持っていました。90年代の参照文献を見つけ出し、主に統計原則に関連するものでした。最初の2回は大修正で、3回目と4回目は小修正で、原稿の約80％の変更がありました。人口統計データを除いて、すべてのデータが再分析され、多くのセクションが追加・修正されました。投稿と修正のプロセスは苦痛であり、統計の専門家に助言を求めました。幸いなことに、結果は満足のいくものでした

(0) いいね！ | Quentin Broad

審査速度：2.0 | 投稿命中率：25.0強調された研究方向：脂質異常;高齢者;健康に関連する生命の質経験共有：2022年2月7日に投稿、2月22日に編集者邀請、2月23日に編集者が割り当てられ、2月17日にレビューアが割り当てられ、3月8日に審査中、5月3日に編集者が割り当てられ、8月30日にレビューアが割り当てられ、9月1日に審査中、11月14日に修正、2023年1月23日に微修正、2月28日に修正（修正2）、3月7日に編集者が割り当てられ、3月25日に再び意見を返却、4月21日に提出（修正3）、4月24日に編集者が割り当てられ、6月18日に微修正、7月9日に最終修正を提出（修正4）、7月12日に承諾。まとめると、2022年2月7日に投稿され、2023年7月12日に承諾をいただいた。7か月間審査中で、途中2、3回催促した。待つのは苦しいが、このジャーナルはいいと感じたので、待ち続けました。催促の中で編集者が審査待ちの継続、拒否、または撤回を選択できるか尋ねたので、待ち続けることにしました。遅い原因は、このジャーナルが毎年発表する記事が比較的少ないが、投稿は多いため、OAと非OAの両方の選択肢があるため、処理が非常に迅速ではない可能性があると思われる。返却段階では、査読者は原稿を非常に厳格かつ専門的に審査しており、私の研究内容について非常に理解しているようで、その分野の専門家のようだ。90年代の参考文献も出してきたし、統計原理に関連することまで出してきた。最初の2回は大幅修正、3回目と4回目は微修正で、修正は約80％あり、基礎的なデモグラフィックデータ以外はすべて再分析し、多くの部分を追加および修正した。投稿と修正のプロセスは苦痛であり、多くの統計の先生に相談しました。最終的に、複数回の修正を行った後、ようやく原稿を修正できました。幸いなことに、結果は悪くなかった

(1) いいね！ | Quentin Broad

私もしばらくですね、あなたのコメントを見ても急がないでしょう

(0) いいね！ | 大力从柳

編集者が割り当てられていますか？

(0) いいね！ | 大力从柳

表現するのは簡単ではありません

(0) いいね！ | taoran

あ、このメールを送るべきかどうか分からない。うっとうしい

(0) いいね！ | 是胜涛吖

今もこの状態です。1ヶ月も経ちましたが、急かす勇気もありません

(0) いいね！ | 是胜涛吖

私の編集者に割り当てられた状態は1ヶ月続きましたが、その後、編集者にメールを送って尋ねたところ、その日のうちに直接拒否されました

(0) いいね！ | 万剑曼寒

「Editor assigned」のステータスがいつ変わるのですか？公式ウェブサイトによると、最初の決定は平均12日かかりますが、私はすでに14日が経過しており、「editor assigned」のステータスのままです。少し焦っています

(1) いいね！ | 是胜涛吖

Scaleに関連した、夕方に拒否されました。
このジャーナルには多くの尺度があるのに、それでも拒否されるのは非常に奇妙です

(0) いいね！ | 你管我

公共の資源を無駄使いしないでください

(0) いいね！ | 万花语儿

質問する際に公共資源を無駄にしないでください

(0) いいね！ | 万花语儿

あなたが言及している一次審査とは、外部レビュアーに送られなかったが、編集者によって審査されたものですか？

(0) いいね！ | 通幽星鹏

簡潔で明確なタイトルが核心を反映

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

人生はカメラのようなものです。重要なものに焦点を合わせ、良い時を記録し、ネガティブから成長し、うまくいかないときはもう一度チャンスを掴みましょう

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

審査者は一般的にどのようなタイトルを好むのでしょうか？

(0) いいね！ | 修然小公主

レビュアーの目を引くようなトピックは何ですか？

(0) いいね！ | 破戒阳平

投稿して1週間後に却下され、悲しんでいます。他の雑誌に改稿して投稿する準備をしています

(0) いいね！ | Dean Tony

今年は大きな変化はありませんが、今後を見てみましょう

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読スピード：3.0 | 投稿成功率：50.0
経験共有：今年、1本論文が掲載されました。4回の修正と3回の言語のライティングを経験しました。最初の査読には約3ヶ月かかりましたが、残りはほとんど1ヶ月で完了しました。ページ料金は不要です。統計学的手法と言語に対する要件が高いジャーナルですが、幸いなことに、問題点を指摘するだけでなく、修正の提案もしてくれる熱心な査読者に巡り会いました。総合的に、とても優れたジャーナルです

(1) いいね！ | 上清湘云

査読速度：3.0　経験共有：一次査読は2ヶ月7日かかり、改定意見が提示されました。修正期間は6週間あり、その間に2回の査読保留がありました

(0) いいね！ | 通幽寻菡

記事を提出しましたが、査読のスピードはまだ比較的速いです。最初の査読は3か月で、修正時間は6か月です

(0) いいね！ | Anonymous

査読速度：1.0 | 投稿成功率：75.0
経験共有：一つの論文を投稿しましたが、査読速度は比較的速く、初査読は3ヶ月かかり、修正には6ヶ月かかりました

(0) いいね！ | 巴蜀景同