2024年4月3日に初投稿し、2ヶ月後に再投稿を求める拒否の決定を受けましたが、実際には1人の査読者が大幅な修正を要求し、もう1人の査読者が軽微な修正を要求しました（他のジャーナルでは大幅な修正が必要かもしれません）。2024年6月18日に再投稿しましたが、1ヶ月後に第3の査読者からの軽微な修正の意見が追加され、唯一の問題は大幅な修正を要求した査読者がいくつかの変更に不満を持っていたことですが、編集者の決定は再度の拒否と再投稿でした（他のジャーナルでは軽微な修正で受け入れられるかもしれません）。2024年7月25日に3回目の修正を行い、2日後に編集者から直接受け入れられました。要するに、ジャーナルの査読者は非常に専門的で、意見は非常に細かいですが、疑問の的は、現在のASM出版社が平均掲載時間を短縮するために小修正以外の修正を拒否しているかどうかです。

(0) いいね！ | cjxxl

土壌微生物に関連する、査読3か月以上、査読者2名から70以上のコメントを受け、再投稿を拒否されました。返信には1万語以上を書き、専門家の意見は非常に専門的で深いものでした。再投稿を拒否された後、すぐに受理され、私の理想のトップジャーナルとなりました。

(0) いいね！ | 大卫科波菲尔

環境微生物ウイルスグループ、ISME、EMは生態学的に不十分であり、査読されていません。 AEMは1か月の修正期間を経て、2人の査読者により直接受け入れられました。

(0) いいね！ | geohhyy

mBioからの拒否後、AEMに転投することをお勧めします。即日、果断にAEMに再投稿し、再投稿から受け入れまでのプロセスは2か月かかり、非常にスムーズに進みました。AEMのますますの成功を祈ります。以下は投稿後に経験したプロセスです

(0) いいね！ | koohung

はい、レイアウト料金が必要です

(0) いいね！ | cookies123

環境微生物学の分野でトップのジャーナルとして、関連研究をしている友人は大胆に挑戦できます。私の投稿は10か月近くかかり、拒絶から再提出、大幅な修正から受け入れまででした。4人の査読者を経て、非常に詳細で専門的な質問を受けました。編集者も非常に責任感がありました。プロセスは苦痛でしたが、結果は満足でした

(1) いいね！ | Amerry

こんにちは、このジャーナルは有料ですか？

(0) いいね！ | xiaohuihh

**
初審は59日かかり、それは投稿を促す結果でした。審査スピードはやや遅いです。再投稿のために拒否され、軽微な修正を行い、受け入れられました

(0) いいね！ | ENNNN

時差という時間差があります

(0) いいね！ | 明冠玉杰

2022年4月18日に投稿し、2022年6月10日に初めて査読結果を受け取りました。編集者からは、リジェクト後に再提出を勧められ、査読者からは大幅な修正を依頼されました。
2022年8月15日に再提出し、2022年9月18日に2回目の査読結果を受け取りました。再び細かな修正が求められました。
2022年9月25日に返却されました。
2022年9月30日に受理されました。全体的には、プロの査読者を持つ良いジャーナルでした。ただし、彼らの言葉遣いが厳しいため、少し怒りを感じました。リクエストに応じて、真剣な修正を行い、項目ごとに回答を提供しました。査読者からのプロフェッショナルなフィードバックと編集者の提案に感謝します。幸せを願っています！

(9) いいね！ | 西大满满

査読速度：1.0 | 記事投稿率：25.0
重点研究分野：比較ゲノム学；微生物分子生物学；酵素機構
経験共有：これは3回目の修正であり、再提出しすぐに受理されました。今回の編集者は直接的な決定を下しました。全体的に、編集者は非常に親切であり、記事の品質と査読者の意見に基づいて評価を行います。
Manuscript Accepted 2022-09-15 15:00:31
Under Review 2022-09-15 14:08:49
Reviewing Editor Assigned 2022-09-13 16:50:11
Initial QC 2022-09-13 04:47:39
Manuscript Submission Incomplete 2022-09-11 03:41:02
第1査読者は大きな修正の後にコメントがなく、受け入れを示しましたが、第2査読者は多くの問題を指摘しました。一部の問題は些細なものでした。文献と実験データを組み合わせて第2査読者の意見を否定し、編集者も第2査読者が問題を探していることを認識しました。原稿は2回目に却下されましたが、我々は執念を持って査読者の意見に基づいて慎重に改訂し、3回目に再提出しました。
Manuscript Rejected 2022-09-05 23:26:52
Under Review 2022-08-17 08:29:04
Reviewing Editor Assigned 2022-08-15 15:17:09
Initial QC 2022-08-15 01:46:08
Manuscript Submission Incomplete 2022-08-15 00:12:41
2人の査読者、1人は大きな修正、もう1人は却下し、編集者は再提出を提案し、1か月後に修正を行い、原稿を再提出しました。
Manuscript Rejected 2022-07-22 04:42:31
Under Review 2022-06-27 12:49:53
Reviewing Editor Assigned 2022-06-27 12:49:53
Initial QC 2022-06-21 10:25:55
Manuscript Submission Incomplete 2022-06-20 23:13:29

(0) いいね！ | 宗室伟彦

审承、おまえは何日待っている？私は50日も経ってもまだ返事がない。迷子になってしまった

(0) いいね！ | Wang Thiago

50日後にはどんな結果が出るでしょうか？ここでは40日以上経っても、レビューに関するお知らせはまだありません

(0) いいね！ | winemakerDu

41日間レビュー中。まったく返事なし、少し混乱しています

(0) いいね！ | winemakerDu

査読速度：1.0 | 投稿命中率：50.0
経験共有：編集者のHaruyuki Atomiに感謝します。日曜日の夜8時半まで働き続けていた！日曜日の夜8時半に受諾メールを受け取りました！興奮した心、震える手！

(0) いいね！ | 风陵文科

このジャーナルの微生物学分野での評判は非常に良いです。査読者は非常にプロフェッショナルです。何度かの改訂を経て、原稿はついに受け入れられました。毎回、査読者のコメントを40日以内に受け取りました

(5) いいね！ | 一一c

先輩から情報を収集し、その後、先生に確認してもらう

(0) いいね！ | 明冠兴慧

審査速度：1.0 | 投稿成功率：50.0
重点研究方向：微生物方法の経験共有：2人の査読者は非常に責任感があり、詳細な提案をしてくれました。さらに文を修正するアドバイスも優しく提供してくれました。論文を投稿する際にここまで素敵な審査者に出会ったのは初めてです。AEM誌に感謝したいと思います、ありがとうございました！

(0) いいね！ | 风陵文科

通信著者はプロジェクト全体の責任者であり、プロジェクトの財源、デザイン、記事の執筆、品質管理に責任を負います。投稿、査読、および全体の出版プロセス中にジャーナルとのコミュニケーションにも責任を負います

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

SCIジャーナルの論文の通信著者は必ずしも1人だけとは限らず、具体的な数には固定の基準がありません。これは、さまざまなSCIジャーナルが通信著者の人数に対して異なるポリシーを持っているためです。1人の通信著者のみを認めるSCIジャーナルの場合、論文に複数の通信著者が記載されている場合は、自動的に最初の通信著者が通信著者として選択されます。2人の通信著者を認めるSCIジャーナルの場合は、2人の通信著者を記載することができます。その他の要件も同様です。つまり、著者が記載する通信著者の数は、対象のSCIジャーナルの規定に準拠する必要があります。SCI論文の第一著者は、通常、実験や記事の執筆に最も貢献した人物であり、著者リストで最初に挙げられている人物です。ただし、複数人での協力の場合、共同第一著者の状況がよく発生します。共同第一著者の数については明確な規定がありませんが、作業量、記事の長さ、出版物の要件、機関の認識などと密接に関係しています。一般的に、SCI論文には2〜4人の第一著者が最も一般的です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

ジャーナルには何人の通信著者/第一著者がいてもいいですか？

(0) いいね！ | 修然小公主

通讯作者是什么意思？

(0) いいね！ | 平原文波

如何上传附件？我应该将图片和表格插入文本中还是单独上传？

(0) いいね！ | QM

AEM投稿的参考格式为“按照您的方式撰写论文”。如果您仍然不确定，也可以下载一些最近发表的文章来参考格式

(0) いいね！ | QQFNA

私がコメントするのは鼻にかけすぎるかもしれませんが、私もAEMに提出する準備をしています。オリジナルポスターには投稿ガイドラインがあるのでしょうか？私は主に参考文献を挿入する形式を見たいと思っています

(0) いいね！ | 邢先生