「著者ステートメントには全ての著者がアンケートを完了する必要がありますか？全ての著者がメール情報を確認することが次のステップに進むための条件ですか？」

(0) いいね！ | laney

私も2ヶ月待っていますが、まだ何の連絡もありません。待ちきれません。修正意見がある場合、記事は次のプロセスに進んで修正されるのでしょうか。私はずっと「Submissions Being Processed」のままです。

(0) いいね！ | Daniel

私は7月18日に技術に関する小さなケースを投稿しましたが、今もまだ「Submissions Being Processed」の欄にあり、他のメールも届いていません。これはまだ外部審査中ということですか？もう2か月経ちますが、泣泣。

(0) いいね！ | Daniel

一般的に、テンプレートはありませんが、公式サイトの「著者向けガイドライン」などを参考にして書くことができます。最近の「retina」の修正前プルーフを参考にして書くこともできます。

(0) いいね！ | 墟散冷松

あなたの現在は何週間から数ヶ月かかりますか、公式ウェブサイトによると、一般的には数週間から数ヶ月かかります。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

雑誌の公式ウェブサイトで見つけることができます。セクション内で探してみてください。一般的には投稿テンプレートや著者ガイドラインが見つかります。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

全体のサイクルは数週間から数ヶ月です。急いでいる場合は、投稿システムにログインして状況を確認するか、丁寧に編集部にメールを送って原稿の進捗状況を尋ねることもできます。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

メールに目を通してください。通常、学術雑誌は投稿を受け取った後、確認メールを送信します。そのメールには、あなたの原稿が受け入れられたことが確認され、原稿のIDが含まれていることがあります。これは後で状態を確認するために使用されます。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

審査通知がないため、投稿システムでも確認できません。

(0) いいね！ | 墟散冷松

このジャーナルは網膜および硝子体疾患に焦点を当てています。この情報に基づいて、ジャーナルは眼底疾患に関連する基礎研究や臨床研究を受け入れます。心配な場合は、編集部に照会の手紙を送って、問い合わせてください。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

こんにちは、このジャーナルにテンプレートがあるかどうか、具体的にどこにあるか教えていただけますか？私は見つけられませんでした。

(0) いいね！ | 逸舟mm

こんにちは、このジャーナルのテンプレートがどこにあるか教えていただけますか？長い間探しても見つけられませんでした。

(0) いいね！ | 阿瑞斯诺埃尔

こんにちは、このジャーナルのテンプレートはどこにありますか？長い間探しても見つかりません。

(0) いいね！ | 阿瑞斯诺埃尔

これにあまり注意を払っていませんでした。しかし、一般的には審査されると思います。メタと記事の2つを投稿しました。両方とも審査されました。

(0) いいね！ | 墟散冷松

後で気づいたんだけど、システムに通知があったから、彩の確認が必要とかで、修正待ち状態に3ヶ月近くも待ってたんだけど、何もなかった。最後に、彩の通知が確認必要だってことに気づいたら、確認したら翌日に受け取れた。私の上司のせいもあるけど、連絡用のメールを見ないから、もう最悪。

(0) いいね！ | 墟散冷松

一次審査結果はありますか？私は2月に修正しましたが、今でも連絡がありません

(0) いいね！ | 西风英才

修正第１ラウンドの結果はもう受け取りましたか？私は２月に修正を提出しましたが、まだ結果が出ていません

(0) いいね！ | 西风英才

このジャーナルに審査通知がありますか？

(0) いいね！ | 白云曼妮

査読スピード：3.0 | 投稿受け入れ率：25.0
経験共有：RETINAが一次査読後に修正を受け入れるのに通常どれくらい時間がかかりますか？ 私の論文は48日間査読された後、コメントを受け取ってから返信修正を完了し14日かかり、現在修正から14日経過していますが、なぜまだ連絡がないのでしょうか？ 論文について少し不安になっています

(0) いいね！ | 墟散冷松

最終的な結果はどうなったの？私も状況がわからない！

(0) いいね！ | Winifred Finn

すべての網膜提出物の拒絶通知はこのように書かれています

(0) いいね！ | Marjorie Malachi

最初に受け取った臨床ガイダンス記事は全体的に幸運であり、教授は私の記事を評価し、その内容が少なすぎると感じたが、その点においては編集者の好みとより一致するかもしれない。私は7月7日に提出した。9月12日に、軽微な修正を受け取ったが、多くの意見があり、主に興味を持っていたレビュアーからのもので、修正が必要とは限らなかった。私は記事を提出するのは初めてだったので、各コメントを真剣に受け止め、最善を尽くして改善しようと努めた。補足できなかったデータについては丁寧に断った。しかし、卒業論文の準備をしていたため、先延ばしになってしまい、リマインドされた後に修正された記事を11月30日に提出した。12月19日に正式に受け入れられた。私は網膜は網膜疾患の分野で医師たちに比較的認識されていると考えています。少なくとも、網膜記事を持つことは私にとって夢がかなったことでした。唯一の欠点は、受け入れから正式な出版まで6-9ヶ月かかることです（以前の指導教官からの記事は1年かかったのを見ました）。おそらく、1年に約300の記事しか公開しないためだと思います。しかし、求職活動のためにWOS検索を提供する必要がある学生にとっては非常に不親切です。最後に、網膜に心から感謝し、将来、指導教官の影から解放され、有意義な臨床業務を続けるために努力し続けたいと願っています

(9) いいね！ | mikerobort

十分な実験データの結果と綿細い記事

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

7点以上の方については、記事投稿には追加のデータ結果だけが必要です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

アウトドア活動に必要な準備は何ですか？

(0) いいね！ | Darlene Pepys