姉妹誌は早いですか？今、どうしてるの？

(0) いいね！ | layna

新卒の応募は2日以内に直接却下されました

(0) いいね！ | Ning

3月に提出したんだけど、今どうなってるか全然分からない。まだ審査中らしい

(0) いいね！ | CalvinHe

要求は高くありませんが、とてもゆっくりです

(0) いいね！ | 微风

半年分の投稿の後に大幅な修正を行い、その後再び査読者を探し始める。あまりにも遅い！！！！

(0) いいね！ | ygllong

6.7 投稿；
6.13 査読；
7.17 査読コメントに基づく大幅な修正、8.6 修正；
8.14 二度目の修正、8.16 修正；
8.27 三度目の修正コメント；8.29 修正
09.16 受理
全体的に、編集者や査読者はとても親切でした。具体的なコメントや改善の提案までしてくれたので、とても良かったです

(0) いいね！ | dddddddd147

私は数回提出しましたが、難易度は比較的低く、主に生物材料、微生物の発酵などの分野です。一部の編集者はこれを好ましい分野とし、処理速度は非常に速いと感じます

(0) いいね！ | kubiosci

最初の編集者は投稿後に査読を拒否し、そして別の編集者が割り当てられました。約2週間後、査読のために送信され、外部査読のフィードバックには1ヶ月かかり、軽微な修正が戻ってきました。1週間後に返送され、その1週間後に受け入れられました。かなり速かったです。私の研究論文はワード数とデータ量が多いので、適切なジャーナルへの投稿オプションが少ないです。このジャーナルはかなり包括的で柔軟で、スピードも遅くはありません。これは編集者に依存するかもしれません。皆さんも効率的な編集者に出会えることを願っています

(3) いいね！ | ououou

私は半年以上も承認を待っていますが、今も外部審査中です

(0) いいね！ | 愤怒的小祥

他人の提出プロセスを見ると、本当に遅いです

(0) いいね！ | abubu1444

4月17日に提出した後、5月14日に受理されました。その間に1度修正がありました。査読者から2つの意見が提案されました。編集者がコメントを返してから、わずかな修正を行った後、受理されました。重要なのはデータをしっかりとすることです。記事のは通過する必要があり、明らかな間違いがないので、雇用の可能性が高いです

(1) いいね！ | 1285136911@qq.com

このジャーナルは無料ですが、効率は非常に低いです。2014年5月に原稿を提出した後、投稿後すぐに編集ステータスに割り当てられ、メールが返送されませんでした。2015年12月には審査状態になり、3ヶ月後に修正されて5月末に受け取りました。効率があまりにも低いため、受け入れを熱望する仲間は迂回してください。さらに、編集者にメールを送っても返信がありません

(0) いいね！ | luowei

このジャーナルにはページ料金がありますか？ もっとお金

(0) いいね！ | ccl103@163.com

Everyone says slow, I think今年11月末に提出した原稿が3ヶ月後に受理された、気に入られて、僅かな修正がある。英語の要件は本当に高くない、編集はとても良いが、文法は修正されるので、改訂のレベルはあまり褒められたものではない。場合によっては、見てから戻すこともある

(2) いいね！ | catty5082003@163.com

2012年12月5日に貢献し、2013年2月18日に改訂し、3月5日に原案を修正し、3月11日に指名され、3月16日に受け取り、3月18日に制作に進んだ。全体的な感触は：仕事量が多く、データの量が豊富でなければならない。実験全体の設計は完全であるべきで、新しくてよりよいものであるべきである。英語での執筆要件は高くない

(0) いいね！ | 匿名

記事を受け取ったばかりで、全体で3ヶ月、とても素早く、（送られてきた）仕事の価値を理解しています

(0) いいね！ | 匿名

スーパーバッドでスーパースロー、50回以上の提出があり、すべて編集のために整理され、その後10日待ってから、編集者が論文で使用された実験デザイン方法が最も革新的ではないと言って、直接拒否されました。また、記事の他の利点や革新については全く言及されていません。私は途中で手紙を書いて原稿の状況について尋ねました。さらに、編集レビューを変更しました。選択しないことを提案しますが、実際のところ、それは良いジャーナルではありません

(0) いいね！ | 匿名

編集者の割り当てが最大61日間保留状態に入り、その後編集が割り当てられ、現在の状態は既に20日間経過しても変わっていません。不安な友人はこれを選ばないでください。それはあまり遅いです。ほぼ3ヵ月が経ち、査読のために提出されていません

(0) いいね！ | 匿名

提出了28天，状态仍为编辑分配待定等。真的很焦虑

(0) いいね！ | 匿名

私は、それがとても遅いと聞いたけれど、保険は本当に名に恥じないと聞いています。6ヶ月後、私はそれを小秀に渡しました。1週間後に編集者に戻ってきた時、私はすぐに編集者に割り当てました。受理されました。私は、ラボで1つを受け入れる前に5つの錠剤を飲んだのを見た。初期のレビューが大部分を直接消去すると感じました。誤った方向性が拒否される主な理由の1つです

(0) いいね！ | 匿名

3月中旬に提出し、5月初旬に大幅な修正を行い、5月10日に受け取りました。編集プロセスが速いと感じましたが、革新の要件は高くないものの、データが十分である必要があります。一般的な実験結果に適しています

(0) いいね！ | 匿名

レビューの速度はOKで、要件はあまり高くなく、受け取りやすいです

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルは、スーパージャンク、三か月などのレビューを行い、中国の雑誌や韓国の匂いに似ています！

(0) いいね！ | 匿名

审稿速度较慢。可能是因为列出的审稿人太少。建议列出多位审稿人以加快速度。编辑负责更多，文章需要一定的工作量和详细数据

(0) いいね！ | 匿名

私はこのジャーナルに論文を提出しましたが、1ヶ月後に編集者が1人の査読者を見つけました。残念ながら、私の原稿はその1人の査読者のコメントに基づいて不採用となりました。私の研究は、バイオディーゼルの製造のための化学触媒の開発に焦点を当てていたが、ABABの範囲外だったようです。投稿前に、自分の研究がこのジャーナルの範囲に収まっているか確認してください

(0) いいね！ | 匿名