2024.06.14 レビューの評価

(0) いいね！ | stone521

2024.3.23 ジャーナルに提出
2024.4.7 査読中
2024.5.6 軽微な修正
2024.6.1 再提出
2024.6.5 フォーマットに問題があるため返却
2024.6.6 再提出
2024.6.7 受諾
全体的に、速い審査プロセスでした！編集者の崔氏と査読者に感謝します！

(0) いいね！ | 毕业之前上岸满意的编制

2024年2月17日 記事を受け取った
2024年2月19日 審査中
2024年4月6日 大幅な改訂
2024年4月17日 改訂が提出されました
2024年4月19日 審査中
2024年5月2日 レビュアーによる審査
2024年5月5日 レビューを評価中
2024年5月6日 軽微な改訂
2024年5月9日 改訂が提出され、審査中
2024年5月23日 レビュアーによる審査

(0) いいね！ | stone521

2024年5月17日に投稿し、2024年5月21日に査読中です。インドの編集者よりも、編集者の崔に割り当てられた方が信頼できると感じます

(0) いいね！ | ppb

1ヶ月経ったがまだ進展がありません

(0) いいね！ | 毕业之前上岸满意的编制

本当に2区に昇格しました、私が2019年11月に発表した論文で、4年待ちました。博士課程中にAngewに掲載されましたが、私は修士課程中のすべての成果を非常に大切にしています

(0) いいね！ | 田所浩二

すべての著者に、システム内にORCID iDを追加するよう求められていますか？

(0) いいね！ | WXTing

全員のORCIDを追加する方法を教えてください

(0) いいね！ | 安。。。

ページ料金は必要ですか？

(0) いいね！ | evangaline

論文にORCID番号を追加する必要があるか、システムに追加するだけで十分か、まだ尋ねたいですか？

(0) いいね！ | wuxianfeng

10月16日に投稿され、11月21日に細かい修正が要求され、12月10日に返却されました。12日にはすべての著者のORCID番号を追加して再提出するように要求されました。12月27日に受け入れられました。雑誌はクリスマスデーでさえも高い効率で動いていました。編集長のおかげで、最初のSCI論文はスムーズに進みました

(9) いいね！ | lixiaoxi

こんにちは、改訂された原稿が提出されていないというメールを受け取りました。第一著者はORCID番号を申請しておらず、全ての提出物が第二著者（対応著者）によって管理されています。すべての著者がORCID番号を提供する必要があるのかについて確認したいと思います

(0) いいね！ | guniang

1月23日提出申请；2月15日通知主要修订意见；4月23日完成审查过程；5月22日接受文章。本期刊要求作者尽可能提供机构邮箱和ORCID号码。格式要求严格，请认真对待

(1) いいね！ | 吴江

修理すれば問題ないと思います、ただじっくりお待ちください。 証拠からオンラインまで2週間かかりました

(0) いいね！ | 大鲇鱼

こんにちは、現在大幅な修正を行っています。私は10日以上にわたってレビューを評価しています。5人のレビューアがいますが、最後の1人のアドバイスには答えるのが難しいものがあります。しかし、全体としては、ほとんどのフィードバックがかなりポジティブでした。このままでは受け入れられる可能性が高いかどうか知りたいと思っています

(0) いいね！ | Isaiah

校对转为在线需要多长时间呢？

(0) いいね！ | H2O.

9月16日に初めての投稿をしました。
10月9日にレビュー結果（大幅な修正）を受け取りました。
11月5日に大幅な修正を再提出しました。
12月3日にレビュー結果（軽微な修正）を受け取りました。
12月5日に軽微な修正を再提出しました。
12月19日に記事が受け入れられました。
記事の受け入れまでの時間は3ヶ月でした。
エディターのBeraさんとJitendra K.さんに感謝します

(20) いいね！ | 大鲇鱼

2020年10月末に原稿を提出し、2021年4月末までに編集者Jitendra Beraからフィードバックを受けました。その間の4ヶ月間、効率が遅すぎると感じて1度フォローアップしました。主な問題は、編集者のフィードバックが単に関係なく、無意味であることです。このインド人の編集者、Jitendra Beraは、原稿が彼の手に渡った後は完全な災害です

(2) いいね！ | 默默85

みなさん、このジャーナルに投稿する際は注意してください。私は4月に論文を提出し、編集者のJitendra Beraの手に渡り、10月10日に却下されました。5ヶ月半かかりましたが、原稿が却下された際にはレビューコメントがありませんでした。その間に、3回のリマインダーレターを送りましたが、前2回の返信では、一貫したコメントがないため決定を下すことができないと言われました。最後のリマインダーレターへの返信がなく、数日後に却下の通知が届きました。とても残念です、遅いですね。なにせ、このジャーナルに苦情をどうやって訴えるか尋ねている人がいるのも頷けます。私の経験が個人的な現象なのかはわかりませんが、このジャーナルに投稿する際は考える必要があります

(3) いいね！ | Ridiculoussss

このジャーナルへの投稿は速くも遅いものがあります。ただし、一般的に査読サイクルは1〜3ヶ月です。原稿の重要性によるかもしれません。私たちの研究グループは最近、連続して2つの記事を発表しました。前の記事と後の記事の受け入れ時期にはたった1日の差しかありませんでした。このジャーナルのインパクトファクターは3.0で安定しています。次にやるべきことはQ2に進出することです。全体的な品質はOKで、査読者のコメントも比較的客観的でした。注意すべき点です。このジャーナルは会員システムを採用しておらず、原稿を公正に扱うことができます。研究グループには出版と記録を担当している講師はいません。すべての提出された原稿は査読のために送信され、大幅な修正の後に最終的に受け入れられました。他の一部のジャーナルとは異なり、関係性から記事の受け入れを判断するのは非常に汚いです

(6) いいね！ | organomaterials Yu

私は過去3か月間査読中の原稿を提出しましたが、編集者に2回リマインドしましたが、返事はありません。このジャーナルは査読プロセスの維持においてなんらかの無責任を示していると考えます。これは著者の時間の無駄につながるものです。編集者はこの重要な問題を調査し、明確な査読ポリシーを維持するように勧告されます

(3) いいね！ | Dr. Ahmad

証拠はありますか？

(0) いいね！ | okok

3月中旬に提出され、3月中旬に修正され、5月末に受け取りに戻されました。編集者はとても優秀で、全体的に非常にスムーズで、とても幸運だと思います

(0) いいね！ | 542994013@qq.com

有望的ジャーナルの影響因子は上昇しており、今年は3.4になると予想されています

(1) いいね！ | AOC

全体的に、難易度は高くないし、査読は非常に迅速で、編集者も非常に真剣です

(1) いいね！ | youland