| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | SOIL BIOLOGY & BIOCHEMISTRY LetPub Score 9.1
52 ratings
Rate
Reputation 9.7 Influence 8.5 Speed 8.7 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | SOIL BIOL BIOCHEM | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0038-0717 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 186 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 7.10%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/soil-biology-and-biochemistry | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/SBB | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 農業と林業 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1969 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 254年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 31.63% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0038-0717%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 2.9 month(s) Elsevierのデータ: Average 8.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 60% | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [SOIL BIOLOGY & BIOCHEMISTRY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 糯米丸子皮卡丘 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-14 10:28:24 レビューした こんにちは、お知らせのお断りを受け取るまでにどれくらい時間がかかりましたか？  (0) いいね！ | 糯米丸子皮卡丘  |
| 著者: 求是学子 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-11 13:18:23 レビューした SBBに拒否されたが、拒否理由は修正または説明できる可能性があるので、再投稿できるかどうか聞いてもよろしいでしょうか。主な拒否理由は材料や手法が不完全であることです。編集長と議論して再投稿することは可能ですか？成功例があるかどうかわかりませんが、よろしくお願いいたします (0) いいね！ | 求是学子 |
| 著者: 辣条哥 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-30 16:03:01 レビューした これは5年前のランキングですが、Plant and Soilは今、GeodermaやBFSには絶対に及びません、遠く及びません (1) いいね！ | 辣条哥 |
| 著者: 水田黄牛 分野: 農業と林業 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-20 11:04:32 レビューした SBB、Plant soil、BFS、EJSS、Geoderma、LDD、STRなどは、古典的な土壌科学ジャーナルです。 ASE、JSS、SSSAJなど他のジャーナルも良いです。これはグループミーティング中にメンターが承認した一般的な土壌科学ジャーナルのランキングです。四分位数だけを見てはいけません！ (0) いいね！ | 水田黄牛 |
| 著者: Earth Worker 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-20 04:12:43 レビューした 最初の5つ、plant & soil、EJSS、LDD、applied soil ecology、これらの伝統あるクラシックなジャーナルはほぼ同じランクです。 Pedosphere、ISWCR、biocharは影響因子が急上昇しているジャーナルで、SSSAJ、SUM、JPNSS、NCA、JSSPNと同じカテゴリーにあります。 その他はほぼ同じです (2) いいね！ | Earth Worker |
| 著者: 辣条哥 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-19 20:23:33 レビューした 皆さまのご意見をお聞かせください。友好交流のため、参考とさせていただきます (0) いいね！ | 辣条哥 |
| 著者: Earth Worker 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-18 04:44:29 レビューした 上位5つは受け入れられますが、それ以降のランキングは権威性や出版物の質に基づいている場合、同意できません。再考してください (1) いいね！ | Earth Worker |
| 著者: 辣条哥 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-17 15:34:49 レビューした その中で、SBBは独立しており、Geoderma、BFS、STRはどれもほとんど同じで、すべてCatenaよりも半段階強い (1) いいね！ | 辣条哥 |
| 著者: 辣条哥 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-03-17 15:33:11 レビューした 土壌学のジャーナルをランク付けし、投稿時に参考となるようにお知らせします。誤りがあれば指摘していただければ幸いです：1. SBB; 2. Geoderma; 3. BFS; 4. STR; 5. Catena; 6. 国際水土保護研究 (ISWCR); 7. Pedosphere; 8. LDD; 9. Plant and Soil; 10. Applied Soil Ecology; 11. European Journal of Soil Science; 12. Journal of Soil and Sediment (0) いいね！ | 辣条哥 |
| 著者: 捣氮的文青 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-15 16:23:21 レビューした 編集者に、結果と考察を統合する理由を説明する必要があります (0) いいね！ | 捣氮的文青 |
| 著者: 小包子 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-29 10:18:21 レビューした 2023.10.31 一次審査完了、大幅修正 2023.11.19 編集者から修正を受ける 2023.12.6 査読中 2024.1.28 必要な査読完了 2024.2.13 審査完了、軽微な修正 2024.2.21 受理 (0) いいね！ | 小包子 |
| 著者: freedomly 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-25 21:15:31 レビューした 初審から5ヶ月経って、まだ結果が出ていません (0) いいね！ | freedomly |
| 著者: 文博 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-04 09:30:31 レビューした SBBに投稿したいと思った初めて、結果と考察を別々に書くことを要求されました。一緒に書いても編集者は査読を受け入れますか？それとも必ず2つの部分を別々に書かなければなりませんか？ (0) いいね！ | 文博 |
| 著者: hehe2333323 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-03 17:03:14 レビューした 編集者が審査中ですので、却下される予定です (0) いいね！ | hehe2333323 |
| 著者: L.L.L 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-01-19 17:28:16 レビューした 私も同じような状況です。23.12.29に投稿し、その後ずっと「編集者と」と表示されています。24.1.19に「判定過程中」と変わりました。どういう意味かよくわかりません (0) いいね！ | L.L.L |
| 著者: Soilman 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-01-15 21:40:29 レビューした 速度は本当に遅いです。23.12.25に提出した原稿は現在も（24.01.15）まだ「With Editor」の状態です。本当に大変です… (0) いいね！ | Soilman |
| 著者: 求是学子 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-21 10:05:52 レビューした こんにちは、お尋ねしたいことがあります。初めての投稿後、SBB編集者から言語の問題が指摘され、修正を依頼されました。修正を行い、修正版（Word文書の変更履歴を追跡したもの）とクリーン版（変更がないもの）ができました。修正版を提出すべきか、クリーン版を提出すべきか、それとも両方を提出すべきか、ご教示いただけますでしょうか？ご指導をお願いします (0) いいね！ | 求是学子 |
| 著者: 求是学子 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-20 20:38:56 レビューした 皆さん、こんにちは。初めて投稿したのですが、SBBの編集者から言語に関する問題が指摘されました。修正して再投稿するように言われました。今、修正版（Word文書の修正履歴を追跡したもの）とクリーン版（修正がないもの）があります。システムには修正版を提出するべきか、それともクリーンバージョンを提出すべきか、あるいは両方のバージョンを提出すべきか、教えていただけますか？お手伝いいただきありがとうございます (0) いいね！ | 求是学子 |
| 著者: hehe2333323 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-03 11:56:15 レビューした 2023年10月29日に第2査読者のコメントRRCに戻ります (0) いいね！ | hehe2333323 |
| 著者: hehe2333323 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-10-07 13:56:54 レビューした 全体的なスピードは運も関係するのかもしれませんが、早いのか遅いのかはわかりません 2023-08-09 提出済み 2023-08-11 再提出 2023-08-13 審査中 2023-08-15 1人の査読者が査読に同意した 2023-09-01 2人目の査読者が査読に同意した 2023-09-15 1人の査読者の意見を受け取りました 現在のステータス (0) いいね！ | hehe2333323 |
| 著者: 小包子 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-10-05 11:39:58 レビューした 2023.5.13 提出 5.24 審査中 査読が4か月半も経って、全く進展がありません。SBBの査読は常にこんなに遅いものなのでしょうか？編集部にリマインドメールを送っても良いでしょうか？オンラインで問い合わせ！ (3) いいね！ | 小包子 |
| 著者: 天火 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-05-07 17:59:43 レビューした ジャーナルとマガジンは同じではありません。多くのジャーナルはこのトラックを掲載していません (0) いいね！ | 天火 |
| 著者: XAZZ 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-03-21 18:18:05 レビューした 受領日：2022年11月21日 改正日：2023年2月3日 承認日：2023年3月18日 (4) いいね！ | XAZZ |
| 著者: 土水土 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-02-13 14:14:45 レビューした レビュアーからはかなりのコメントがあり、編集者もいくつかの提案を提供しました。ただし、提出物を拒否し再提出を要求する決定を誰がしたのかは明確ではありません。編集者は、大幅な修正が完了する時間がないと考えたため、拒否と再提出を選択したと思います。以前にSBBに提出した際に似たような経験をしており、十分な修正をすればまだ可能性があります (0) いいね！ | 土水土 |
| 著者: paper冲啊 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-01-02 17:56:44 レビューした 原稿の投稿後、原稿投稿者によるレビュー後のステータスを追跡するためのリンクがありますか？ (0) いいね！ | paper冲啊 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 