このジャーナルには何人の査読者がいますか？
最初の査読では4人が送信し、1人が受け取り、2番目の査読では6人が送信し、2人が受け取ります

(0) いいね！ | 保佑我中

いつ査読に出されるのですか？この雑誌は編集者とまだ半月も経っています

(0) いいね！ | Black K

非常遅い、修理はまだ進んでおらず、システムの状態変更には毎回1ヶ月かかることが分かりました。ご注意の上、投資してください

(0) いいね！ | SNOW2023

あなたたちの編集者はインド出身ですか？

(0) いいね！ | papergo

1ヵ月で内部審査、1ヵ月で外部審査完了

(0) いいね！ | SNOW2023

OPさんはEditorとどのくらいの間一緒にいましたか？

(0) いいね！ | shanghai吴彦祖

編集者とオリジナル投稿者の待ち合わせはどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | shanghai吴彦祖

投稿してから20日経ちましたが、担当編集者から全く音沙汰がありません。スピードが非常に遅いので、ついつい文句を言いたくなります

(0) いいね！ | 小詹

1ヶ月たってもまだ編集者と一緒です。編集者は一体何をしているのですか？メールも返信してくれません

(0) いいね！ | SNOW2023

半月経ったが、まだ編集者との連絡中。このジャーナルはいつもこんなに遅いのか？

(1) いいね！ | SNOW2023

審査速度と編集処理速度は良かったです。原稿は6月27日に提出され、約1か月後に初審意見を受け取り、8月17日に修正し、8月29日に2回目の意見を受け取り、8月31日に修正し、9月6日に受理されました。査読者が1回目と2回目の意見がとても否定的でしたが、それに対して最善を尽くして回答し、説明していました。編集者もその査読者に再度原稿を見せることはありませんでした

(0) いいね！ | vivalavida

私は1回提出しましたが、それは最初のレビューのための編集書簡でした。そのメールには「修正して再提出してください。」と記載されていました。しかし、今システムをチェックしたところ、「大幅な改訂と再レビュー」と表示されています。私は混乱しています。これは重要な改訂を意味する可能性があるのでしょうか？

(0) いいね！ | vivalavida

大幅な改訂ではありません。あなたの提出物は再提出のための修正版です。編集者はあなたの仕事を承認し、再提出する前に要件に従って修正するように求めています。外部レビューに送られる可能性が高いです

(0) いいね！ | Zinc

私は編集者からの手紙で言及された修正と再提出を提出しました。私は拒否されるべきか、大幅な修正が必要かを直接的に言及しなかったので、それが重要な変更が必要であることを意味するのかどうかはわかりません

(0) いいね！ | vivalavida

2023年5月12日に「太陽エネルギー」を提出しました。1ヶ月以上かかって査読プロセスが進行しましたが、残念ながら、記事の背景を明確に理解していない査読者から却下されました。これは多くの時間の無駄でした。

別のジャーナルに再提出することに決め、驚くほど、たった3日後に「査読中」の段階に入りました。2人の査読者から合計8件のコメントが提供され、すべて非常にプロフェッショナルでした。必要な修正を行った後、記事は追加の遅延なしに受理されました。この提出で素晴らしい経験をしました。この記事は純粋なシミュレーションであり、受理されるまでに約2ヶ月かかりました。実験的な記事は通常、さらに速く受け入れられます。アリャソマヤジュラ・スブラマニアム博士の徹底的な仕事に感謝し、ジャーナルの今後の成功を祈っています！

(9) いいね！ | Zinc

友達、今、どうしてる？

(0) いいね！ | 知秋

レビュアーのコメントは戻ってきたようですが、エディターは2週間以上も決定を提供していません。返答を促すためにメールを送られた人たちもエディターではなく、非常に理不尽な気がします。私はこのジャーナルに再度投稿するつもりはありませんし、投稿したい友人にも慎重であるようアドバイスします

(4) いいね！ | huey

去年十二月提交稿件后，仍在第二轮同行评审中。我感觉找不到任何审稿人，这在整个过程中浪费了很多时间。急于提交的朋友们应该谨慎

(0) いいね！ | huey

12.3 最初の提出
12.20 状況は変わっていません、審査中です...

このジャーナルの査読者の締め切りはどのくらいなのだろうか？
私は熱化学エネルギー貯蔵に関連する研究に取り組んでおり、それは張編集者に割り当てられたようです

(12) いいね！ | huey

6月18日 提交
7月7日 第一轮审阅意见
8月25日 修改后的稿件再次提交
9月18日 第二轮审阅意见
10月3日 修改后的稿件再次提交
10月18日 接受

我记得这本期刊以前是在区域1，现在已经降到区域2，甚至不再是TOP了。现在比太阳能差吗？我们还有希望回到区域1吗？

(3) いいね！ | Tsolmon

2022年5月15日提出，6月26日被接受

(0) いいね！ | Kingke

2022年2月8日 提出
2022年4月12日 微调
2022年4月21日 重新提交
2022年4月26日 接受

最初提交后，编辑发生变更，导致延迟约十天。否则，审阅过程会更快。论文最初提交给了Corro Sci，并被一位陌生的审阅者拒绝了。然后，根据另一位审阅者的评论进行了修订，并提交给了这本期刊。然而，再次遇到了来自Corro Sci的同一审阅者，导致出现了三个小问题。这些问题在修订过程中很快得到解决

(47) いいね！ | jedream

提出期間：10ヶ月

(0) いいね！ | 大鲶鱼

2021年11月01日 提出
11月17日 審査中
2022年01月05日 必要なレビュー完了
01月09日 大幅修正
01月28日 返却
02月04日 審査中
02月10日 必要なレビュー完了、受理
総じて、噂されていたよりもプロセスははるかに速く、また、張正国教授の効率も非常に高かった。編集者とレビューアーに感謝します

(0) いいね！ | sulcast

レビュープロセスはあまりにも遅いです

(0) いいね！ | Wesley-1