速度は少し遅く、総合的な要件は比較的厳格です。編集者がレビューに提出すれば、大きな問題はないはずです。プロセスは以下の通りです、お互いを励まし合いましょう。

2022年7月18日：原稿提出
2022年7月19日：編集者確認
2022年7月20日：レビュー中
2022年8月12日：レビュー完了
2022年8月18日：決定保留
2022年8月22日：修正が必要
2022年9月26日：編集者確認
2022年10月16日：レビュー中
2022年10月18日：レビュー完了
2022年10月18日：決定保留
2022年10月19日：修正が必要
2022年10月29日：編集者確認
2022年10月31日：レビュー中
2022年11月4日：レビュー完了
2022年11月12日：決定保留
2022年11月12日：受け入れ済み

(0) いいね！ | 小小明

こんにちは、"類似性は10％未満に削減する必要があります。レポートをご参照ください%REVIEWER_ATTACH_DEEP_LINK%"とは何の意味ですか？この添付ファイルを開く方法を教えていただけますか？初めて目にします。ご教示お願いします。ありがとうございます！

(0) いいね！ | Abaqus@NTU

私は17年に記事を提出し、かなり簡単だと感じました。編集者と査読者はとても親切でした。フォーマットの変更に1週間かかり、その後1ヵ月半で最初の査読コメントを受け取りました。必要な修正を行った後、1週間で受理されました。唯一のデメリットは、WOS（Web of Science）への収録に1年かかることです

(0) いいね！ | * Timeless

様々な要件は非常に異常で、繰り返し率は5%を超えてはいけないなどです。最初の提出物はチェックリストに従って修正されましたが、著者が多いため編集長に拒否され、1ヶ月以上遅れました

(0) いいね！ | 吃个冬瓜瓤

拒否された場合、メールを送信しますか？ウェブサイトに表示されますか？

(0) いいね！ | admission

1月初に提出し、2月末にフィードバックを受けました（細かな修正）。
3月初に修正し、7月初に言語レビューを受けました。
7月初に修正し、8月初に言語レビューを受けました。
8月中旬に最終的な修正をし、10月末に受理されました

(0) いいね！ | qym87

失礼しますが、フォーマットは修正されましたか？アドバイスを求めてもいいですか？

(0) いいね！ | Mr Zhu

フォーマットは非常に雑で異常です。そのフォーマットのせいで2回も拒否されました

(0) いいね！ | Mr Zhu

この出版物はあまりにも遅いです。注意してください。彼らが出版した論文を検索することができ、参考文献の形式が提供されているはずです

(0) いいね！ | qym87

プロジェクトは1月の初めに提出され、外部レビューを4回経ています。

最初のレビューは1.5ヶ月かかり、2回目のレビューは3ヶ月、3回目のレビューはさらに1.5ヶ月かかり、つい最近、修正を行い第4回目のレビューに再提出しました。

2回目のレビューでは、文言の磨きが必要だと指摘され、必要な変更をしました。3回目のレビューでは、専門的な校正が必要だとアドバイスがありました。現在、磨きを終えて修正済みのものは第4のレビュー段階にあります

(0) いいね！ | qym87

格式要求有点严格。哪位前辈已经获胜了？请留下联系方式给我看手稿。谢谢！另外，参考文献列表应使用什么格式？因为Mendeley中没有，我应该使用什么格式？

(0) いいね！ | sciwangJT

投稿後、主にフォーマットの問題で初めて直接的な拒否を受けました。その後、編集者から提供されたチェックリストに従って修正を行い、再提出しました。約1週間が経過しても、現在の状態は「編集者の手元にあります」となっています。良い結果になりそうもない気がします

(0) いいね！ | 余生欢喜

表面工学の投稿プロセスについて何かご存知ですか？私は投稿を始めたばかりで、リジェクトされました。修正をして再提出しても、またリジェクトされました。受け取ったリジェクト通知は両方とも同じで、提供されたチェックリストに基づいて修正と盗用チェックを求められています。彼らの要求を満たすにはどうすればよいでしょうか？

(0) いいね！ | redrose1314

わずかな問題でも拒否されるようです。彼が提供したリストに従っていくつかの良い変更を行い、再提出してください

(0) いいね！ | 半醋柠檬

提出时是否必须使用他们提供的模板？

(0) いいね！ | Nicholas1990Iowa

まず最初に、技術的な検討について話しましょう。もし何か間違いがあれば修正し、なければそれを防ぎましょう。技術的な検討は、投稿後1週間以内に行われ、原稿は投稿後約1ヶ月で返送されました；修正後約40日後に第二次のレビューコメントがあり、続けて修正を行いました；投稿から半月後に受理されました。審査者は1人だけであり、まだ比較的容易に受理されます

(28) いいね！ | 小韩

すみません、編集者からの技術審査は、ジャーナルのウェブサイト上での著者の要求ですか？投稿前に要求に従って論文を修正しましたが、この状況でどうしたらよいですか？

(11) いいね！ | les

3月24日提交；4月1日与编辑/要求进行大幅重写；5月17日大幅修改；6月18日修改后提交；7月10日接受

(5) いいね！ | ocean in spring

前天选择了前一天，并请求修改格式。标题缩短为10个词，总长度不超过15页（包括图表）希望我能做到

(3) いいね！ | 可乐

リアルタイムIF 1.422

(0) いいね！ | qwe

审稿速度很快，修改交回的时间只有一个月，审稿人审阅稿件的时间也是一个月。文章被分给同行，专业修正了一次，文章水平得到了很大的提高。另外，期刊的语法要求相当高。介绍和实验方法必须写得好。提交稿件后，编辑会迅速返回技术审查的电子邮件，并根据要求迅速重新提交。希望期刊越来越好~

(2) いいね！ | 流云

27 小さな修理の後、同日に戻り、翌日を受け入れ、スピードは非常に速く、緊急卒業に提出を検討できます。その前に、いくつかの退屈な技術的レビュー要件をご案内しますが、単にそれに答えるだけで、辛抱してください

(3) いいね！ | 98769763

原稿を提出した後、つまらない技術レビューを受け、簡単に修正し、1か月間原稿をレビューし、細かな修理を行った結果、現在の速度は問題ありません

(2) いいね！ | 1122

表面工学是否收取页面费用？

(0) いいね！ | 875460524@qq.com

1ヶ月半だいれき 、2015年3月に受け入れられましたが、オンラインはまだなく、一般的には遅いですね~

(0) いいね！ | estate