| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Topics in Stroke Rehabilitation LetPub Score 5.1
50 ratings
Rate
Reputation 6.3 Influence 3.8 Speed 7.0 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | TOP STROKE REHABIL | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 1074-9357 | ||||||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1945-5119 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 54 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 4.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.tandfonline.com/loi/ytsr20 | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/STROKEREHAB | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Taylor and Francis Ltd. | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1994 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 54年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 10.29% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1074-9357%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [Topics in Stroke Rehabilitation] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Robert Jenkins 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-04-11 18:43:25 レビューした 査読速度：6.0 | 投稿成功率：25.0 経験共有：外部査読を4ヶ月待った後、無関係な理由で拒否されました。投稿はお勧めしません  (0) いいね！ | Robert Jenkins  |
| 著者: 虎鹤平心 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-11-29 14:09:53 レビューした 全過程一ヶ月ですか？ (0) いいね！ | 虎鹤平心 |
| 著者: 东京萦思 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-05-18 18:33:58 レビューした 査読速度：1.0 | 投稿ヒット率：5.0 経験共有：1ヶ月で却下されました、泣泣 (0) いいね！ | 东京萦思 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 21:15:49 レビューした 研究の限界について議論する際は、次の3つの部分に分けることをお勧めします：(1) 研究の制限を提示すること、(2) 研究の制限を詳しく説明すること、そして(3) 将来の研究方向や改善計画を提案すること。この順序で研究の制限を議論することで、研究の品質や妥当性を損なうことなく、研究の欠点を明確に指摘できます (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:56:54 レビューした 関連理論との関係：この研究結果は、関連する理論と密接に関連しています。 研究の不足点や制約：あなたの研究の不足点や制約を克服する必要があります。 実際の状況での意義と応用価値：この研究の実際の状況での意義と応用価値を強調する必要があります。 将来の研究の提案：将来の研究に関する提案を行う必要があります (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: Oswald Edie 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-27 17:07:51 レビューした ディスカッションでは何が話し合われるか？ (0) いいね！ | Oswald Edie |
| 著者: Darlene Pepys 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 20:13:18 レビューした 議論の中で制限についてどのように書くか？ (0) いいね！ | Darlene Pepys |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-14 18:34:32 レビューした ちょっと陰気です、この1.5ポイントも守れない、どうやって過ごすんだろう？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 