編集は純粋なしゃびです。

(0) いいね！ | hwq

2024.08.30投稿
2025.01.20 2人の査読者から14のコメントがあり、1人は主にフォーマットの細かい問題を指摘し、もう1人は記事を読んでいないようなコメントを2～3つしています。査読者からは修正を求められましたが、編集者は拒否しました。査読プロセスは5か月近くかかり、査読者のコメントはほとんど参考にされず、編集者の拒否も適当であり、査読と編集のスピードは遅く、編集者が独断的です。慎重に投稿してください。

(0) いいね！ | hwq

2〜3日間くらい

(0) いいね！ | 浮生若梦-

こんにちは、一審の時にAwaiting Decisionとなっていますが、お待たせして申し訳ございませんが、どのくらいお待ちいただいていますか。

(0) いいね！ | 迪士驾到

2024年9月18日 提出
2024年10月24日 大修
2024年11月15日 修正
2025年2月7日 条件受諾
2025年2月9日 修正
2025年2月10日 参考文献の形式を修正して返却
2025年2月11日 再提出
2025年2月18日 受諾

(0) いいね！ | 浮生若梦-

Sageは独自のハーバードテンプレートを持っています、私の質問

(0) いいね！ | 汉室魔救

一次審査意見を修正し、提出した後に参考文献の形式が間違っていると言われました。ハーバード形式の参考文献が必要だと言われましたが、ジャーナルの投稿ウェブサイトではSage Vancouver形式が必要とされています。どうしたらいいかわからないです。このジャーナルの掲載記事にもハーバード形式が使われているのを見たことがありません。

(1) いいね！ | 汉室魔救

これは私が最も嫌悪するジャーナルです。一回目の査読で2人の査読者を見つけましたが、意見は非常に穏やかで、大幅修正を求められました。二回目の査読では、2人の査読者が意見を持たなかったため、編集者が新たな査読者を見つけ、7つの意見を述べましたが、6つは間違っており、専門用語も理解できませんでした。その後、編集者により拒否されました。全体的に、最も嫌悪するのは編集者です。皆さんも投稿には慎重にしてください。

(0) いいね！ | 予以繁星

はい、了解しました。お知らせを受け取りました。ありがとうございます。

(0) いいね！ | HITbobo

普通ですよ、編集者にメールを送って催促してもいいですよ。

(0) いいね！ | zzzqwq

2024年10月23日から今日（2024年12月6日）まで、査読者の評価を待っています。この査読速度は正常だと思いますか？

(0) いいね！ | 大胆去做

私も、テーマに合わないと言われて拒否されました。

(0) いいね！ | .....

申し訳ありませんが、私は10月2日に受け取りましたが、まだ校正原稿を受け取っていません。これは正常ですか？彼らにメールで催促しましたか？

(0) いいね！ | HITbobo

一審で修正された後、拒否され、理由は原稿が雑誌の要件を満たしていないとだけ言われました。

(0) いいね！ | 小北5875

質問したいのですが、編集者から送られてきた文章には「As per style, citations should be labeled in TeX files」と記載されていますが、その記事にはラベルがないまま引用がされています。修正したのですが、それでもうまくいきません。皆さんはどのようにしてLaTeXで文献を引用していますか？

(0) いいね！ | Sruan

こんにちは、お尋ねしてもよろしいでしょうか。原稿を受け取った後、校正がいつ頃完了するのでしょうか。もう1か月近く経ちますが、まだお知らせが届いていません。

(0) いいね！ | HITbobo

何時オンラインできますか？

(0) いいね！ | Wrigley

このジャーナルは、どこでプレプリントを選択できるかを見る。

(0) いいね！ | .....

今、私はあなたと同じ状況にいます兄弟！二次審査者には問題がないし、副編集者も質問を出して、修正して戻り、ずっと査読者を招待しています！本当に悲劇を恐れています。

(0) いいね！ | 帅哥111

このジャーナルは本当に気持ち悪いです。4つのエリア、1次査読5人、問題は中途半端ですが、我慢して修正しました。2次査読者は問題ないと言って、全員が受け入れることに同意しましたが、副編集者は、既に発表した論文や主要参考文献と文体が似ていると言って、大幅な修正が必要だと言いました。3次査読者は、方法が古く、革新性が弱いと指摘し、直接拒否しました。1次、2次の査読者は寝不足だったのか、革新性が見えなかったのか、革新性が高いと評価されることが本当にあるのか？気持ち悪いジャーナル、今後は投稿を考えないでしょう。ここに証拠を残します！

(0) いいね！ | \Sum

申し訳ございませんが、再審査に戻りました。招待された査読者の状況がどうなったのか教えていただけますか？

(0) いいね！ | 帅哥111

助けてください、14日に上司に送った原稿、2日間の校正時間を与えたが、上司は今日の午後6時になってやっと見た、大まかに見て3か所の小さな間違いを修正した、残り30分で雑誌に修正を送る期限が迫っている、雑誌が気づいてくれることを願っています、助けてください。

(0) いいね！ | Accept接收

最終原稿を2回送ったが、全く連絡がない。どういうことだろう、今は何の連絡もない。

(0) いいね！ | Accept接收

4.8 提交
6.18 重大修改
7.9 提交修改稿
8.26 重大修改
9.15 提交修改稿
9.17 等待审稿邀请
9.19 分配审稿人
9.26 等待审稿评分
10.13 等待推荐
10.14 等待决定
10.15 接受

一回目の査読では3人の査読者から大幅な修正を要求されました。二回目の査読では4人の査読者がいて、2人が受諾を承諾しましたが、新たに2人の査読者（最初の査読者の1人が辞退した）から修正意見があり、その結果再度修正を行いました。1ヶ月後に再提出した後、編集者がacceptする決定を下しました。TIMCジャーナルと査読者に感謝し、皆さんの論文がたくさん掲載されることを願っています。

(0) いいね！ | 北极向北

とても遅くて、とてもつらいです。研究生１年から研究生３年まで引きずってしまいました。

(0) いいね！ | WMY1。