| ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ARCHIV DER PHARMAZIE LetPub Score 5.3
50 ratings
Rate
Reputation 6.4 Influence 4.0 Speed 7.1 | |||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ARCH PHARM | |||||||||||||||||||||
| ISSN | 0365-6233 | |||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1521-4184 | |||||||||||||||||||||
| h-index | 54 | |||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 2.30%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ardp.v344.10/issuetoc | |||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://mc.manuscriptcentral.com/archpharm | |||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
| 出版社 | Wiley-VCH Verlag | |||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | |||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | |||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1972 | |||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 160年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 17.00% | |||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0365-6233%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) | |||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | |||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | ||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [ARCHIV DER PHARMAZIE] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 义哥。。 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-12-04 13:31:51 レビューした 期刊审稿的速度很可接受，编辑和审稿人员都非常专业。这是一本发展前景良好的期刊  (0) いいね！ | 义哥。。  |
| 著者: 西风玉景 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-02-22 08:54:56 レビューした 審査プロセスはおおよそどのくらいの時間を要しますか？ (0) いいね！ | 西风玉景 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 19:48:40 レビューした 少ないことが多く、より一般的に中国語のフルピンイン (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:00:46 レビューした SCIジャーナル論文の通信著者は必ずしも1人ではない。具体的な数に関しては固定された基準がありません。これは、異なるSCIジャーナルが通信著者の数に関する異なる方針を持っているためです。1人の通信著者のみを認めるSCIジャーナルの場合、論文に複数の通信著者が含まれている場合は、自動的に最初の通信著者が通信著者として選択されます。2人の通信著者を認めるSCIジャーナルの場合、2人の通信著者を記載することができます。その他の要件も同様です。つまり、著者が記載する通信著者の数は、対象のSCIジャーナルの規定に準拠する必要があります。SCI論文の第1著者は、実験や原稿執筆に最も貢献した人物であり、著者欄で最初にリストされた人物です。ただし、共同研究では共同第1著者が出ることが一般的です。共同第1著者の数は明確に定義されておらず、作業量や文章の長さ、出版規定、機関の認知など、様々な要因に大きく依存します。一般的に、1つのSCI論文には2〜4人の第1著者が含まれることが最も一般的です (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 上清雨真 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 11:05:59 レビューした 作者は中国の名前を書くことができますか？ (0) いいね！ | 上清雨真 |
| 著者: 深渊兴业 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 08:19:41 レビューした 通信著者の最大数はいくつですか？ 第一著者の最大数はいくつですか？ (0) いいね！ | 深渊兴业 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-18 15:01:17 レビューした ** 昨年私が論文を発表した際、2ポイント以上を獲得したのに、今年はわずかな1ポイント余りでした。これから更なる低下が続くのでしょうか？誰がそれを投稿したがるでしょうか！ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 五河怜莲 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2016-10-12 23:43:42 レビューした 査読速度：3.0 経験共有：漢方単体薬理の方向に関する記事を投稿できますか？ (0) いいね！ | 五河怜莲 |
| 著者: 寒阴钢磊 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2016-02-24 13:16:04 レビューした 査読スピード：3.0 | 投稿採用率：50.0 経験共有：査読は2-3ヶ月かかり、3人の査読者による12の意見が提供されます (0) いいね！ | 寒阴钢磊 |
| 著者: 匿名 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-06-04 17:22:00 レビューした 最近、私たちの研究グループは報告書を提出し、1ヶ月ほどで査読結果を受け取りました。以前私が異なる論文を提出した時には、査読期間が長かったです。編集者はその時には十分な査読者がいないと主張していました。実際、私は1人の査読者からのみレビューを受け取り、改訂後に素早く掲載されました (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 是曼青吖 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2013-06-04 15:31:22 レビューした 私たちのグループは以前は約1か月で投稿しましたが、私の査読プロセスは少し長くなりました（1回リマインドを送信しましたが、編集者から査読者が足りないとの返信がありました）。最終的には1人の査読者のコメントしかなかったが、修正後はすぐに受け入れられました。編集者は非常に効率的でした。化合物の設計、合成、活性データなどについての要求がますます増えており、活性だけでなく、包括的な実験データも重要になっています (0) いいね！ | 是曼青吖 |
| 著者: 小尚文吖 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2012-05-08 09:45:08 レビューした 通常、化合物の設計と合成、生物活性の特性評価など、2つの主な要素が必要です。生物活性の特性評価は比較的簡単かもしれませんが、活性要件はかなり厳しいです。ジャーナルの基準はますます高くなっています (0) いいね！ | 小尚文吖 |
| 著者: 匿名 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2012-05-08 08:33:00 レビューした 一般に、化合物設計合成と生物活性特性の2つの部分が必要です。生物活性の特性評価は比較的単純であることができますが、活性要件が良いです。ジャーナルの要求はますます高くなっています (0) いいね！ | 匿名 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us