審査までどのくらいかかりますか、私はもうほぼ1ヶ月待っています

(0) いいね！ | zgmm

コメントを書いたらすぐ採用されて、嬉しい

(0) いいね！ | jay_j

11.27 投稿
1.1 小さな修正
3.23 小さな修正（本当に小さな修正、1ヶ月待ったら査読者が一文追加するように言ってくれました）
3.24 もう一度投稿
かなりラッキーだった、初稿は小さな修正でした、合計2人の査読者、二稿目はちょっとおかしい、たった1つのコメントで、査読者が1ヶ月半近くかかってました、早くいい結果が出るといいです

(0) いいね！ | jay_j

2024-1-3 投稿
2024-1-6 編集者と
2024-1-8 審査中
2024-2-17 必要なレビューが完了
2024-2-20 却下

(0) いいね！ | tammy

8ヶ月の審査と修正の後、ついに受け入れられました。全体的なスピードは比較的遅いですが、2人の査読者が素晴らしい提案をしてくれ、論文を大幅に改善しました！編集のスピードも遅いですが、UFUGがますます良くなることを願っています！来年は中国科学院のトップ1エリアを目指します！

(1) いいね！ | 丹丹思密达

編集者との審査後、直ちに却下される場合がございます

(0) いいね！ | 小小轩

このジャーナルは直接査読されますか、それとも査読なしで却下されますか？

(0) いいね！ | LITUANTUAN

こんにちは、これは審査されずに却下されますか？

(0) いいね！ | LITUANTUAN

こんにちは、このジャーナルは直接投稿を受け付けていますか？それともレビューなしに直接拒否されますか？

(0) いいね！ | LITUANTUAN

このジャーナルの品質は良好で、都市エコロジーやランドスケープアーキテクチャの分野で名声も高いです！これはトップジャーナルの1つです。
ただし、スピードは非常に遅いです！卒業を急いでいる場合は、投稿を控えてください！
私は自然環境の仮想現実が人々の健康への認識に与える影響について研究しています。スピードに関しては、最初の査読コメントを受け取るまでに約1年かかり、2回目の査読コメントを受け取るまでに6ヶ月かかります。卒業を待っている博士課程の学生にとって、本当に耐え難い状況です。参考までに

(5) いいね！ | nllyb

最新的细分，林业细分类别是如何降到第一区的？

(1) いいね！ | sxh

とても速いですね！RGであなたの記事を見ました、とても興味深いですね！

(0) いいね！ | VincentGIS

2020年10月13日 提交
2020年11月27日 两位审阅人进行了小修订
2021年01月19日 接受

其他评论和查看后，我意识到在提交文章时可能有些幸运，因为文章的处理相对较快

(5) いいね！ | lukaluka

速度が遅すぎて、私は人生を疑ってしまいます。もう半分過ぎているのに、まだ最初のレビューが返ってきていません！このジャーナルに投稿を検討している学生の皆さん、とても注意してください！

(2) いいね！ | 扬大彭于晏

2021年2月9日发布；4月1日收到审稿人意见，进行了重大修订；7月1日修订，8月19日接受

(2) いいね！ | yuxinyang

私のレビューの状況は取り下げですが、取り下げを示す項目がないため「却下」と書いています。レビューのプロセスは信じられないほどひどいです。最初の投稿から9ヶ月が経過しても、そのジャーナルは最初の決定を出していません。何度もリマインドしましたが、担当編集者から全く返答がありません。こんな無責任なジャーナルは見たことがありません。学生（特に博士課程の最終年の学生）には、このジャーナルに投稿するのを控えることを強くお勧めします

(2) いいね！ | urbanplanner

2020年09月05日：初稿提交
2020年11月24日：拒绝，修订后可重新提交
2020年01月21日：重新提交
2020年05月19日：接受
该期刊的审稿流程非常缓慢，通常需要两到三个月的时间。从开始到结束总共花费了九个月的时间。如果不急着发表，可以提交

(4) いいね！ | zionye

これまでに、私は4つの記事を提出し、そのうち2つが掲載されました。研究の方向が比較的狭いため、このジャーナルは非常に適しています。1つの記事を提出してから7〜8か月後、それは却下されました。編集者は修正後に再提出するよう求めました。それが掲載されるまでに1年以上かかりました。もう1つは審査後に却下されました。私は修正して再提出し、3回の大幅な修正後に掲載されました。他の2つの記事は却下された後、他のジャーナルに移送されました。要するに、掲載された2つの記事はすべて却下後に再提出されました。1年以上かかりましたが、このジャーナルの品質は非常に高いです。急いでいないのであれば、考慮することができます

(4) いいね！ | sxh

一般的に、そのジャーナルは非常に責任感があり、 プロフェッショナルです。最初の査読は3ヶ月かかりました。2番目の査読者が記事に疑問を持ち、不確実性を示したため、編集長は第3の査読者を見つけ、時間が非常にかかりました。多くのコメントがあり、非常に具体的で専門的でした。反論の手紙を書くのに時間がかかりました。合計10ページ以上が書かれ、2回目の査読には微修正の要求がありました。返信はほぼ1週間で書かれました。その後すぐに受け入れられました。一般的に、編集長のプロセススピードは速いと考えられ、投稿された記事への要件は非常に高いです。このような査読要件を維持すれば、ジャーナルのインパクトファクターは徐々に上昇し続けると思います

(11) いいね！ | nickbug

都市の青緑スペースの冷却効果に関する批評記事 : 閾値視点からの批評。2019年4月に提出され、2020年2月に受け入れられました。4人の査読者に招待されました。査読者たちは肯定的なコメントをしてくれましたが、審査が遅すぎます。このジャーナルはヨーロッパで高い影響力を持っています。インパクトファクターは高くありませんが、その分野で非常に認められており、老舗のジャーナルです。編集長はコペンハーゲン大学の私の部署にいました。北ヨーロッパの慣習に従います - 遅すぎます！急いでいる場合はよく考えて提出してください

(4) いいね！ | yzw子非鱼

2018年6月19日 提出，2018年6月20日 審査中，2018年8月15日 修正要求，2018年8月17日 修正提出，2018年8月18日 受理。全体的にはかなり速かったが、私のアドバイザーの1人が副編集長であり、もう1人が編集委員会のメンバーであるため、多くの修正を求められなかった。査読者はコメントで「優秀な優秀な」（はい、2つ）をつけてありました。別の査読者が軽微な修正を要求し、いくつかのコメントを残しました。修正後、編集者に直接受け入れられ、査読者に送り返されることはありませんでした。私の最初の論文、第一著者として！

(2) いいね！ | gallavich

このジャーナルはまだ非常に速く、非常に速く庭園に関するジャーナルを提出し、2回修正しました。毎月終わりにメッセージを書くたびに。最後の小さな修理をして、2週間後に提出し、受理されました。
編集室で受け取りました
2018年3月9日
改訂された記事
2018年6月2日
掲載された記事
2018年6月19日
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1618866718301444?via%3Dihub
交流歓迎、QQグループ：785268896

(0) いいね！ | 何必

都市熱島効果と土地利用に関する記事。熱島と土地の関係を研究するために新しいアプローチが取られました。レビュアーは、新しい方法が不合理であり、記事の主題を支持することができないと述べ、その結果が拒否されました

(0) いいね！ | qtechhebaojie@yahoo.com