有機合成領域では、Chemical Scienceは確かにACS Catalysisよりも難しいとされています。これは、Chemical Scienceが三大総合化学ジャーナルの1つであり、RSCのフラッグシップジャーナルであるためかもしれません。最近、Chemical Scienceに投稿した論文が査読を受けずにACS Catalysisに再投稿され、修正を経て受理されました。

(0) いいね！ | 薛定谔猫

23年に1回投稿し、2人の査読者がおり、1人は1日で査読を完了しました。最後の査読者は9点、もう1人は6点でした。6点の査読者はおそらく早く査読を完了したため、第三者を探す必要もなく、北京のある某jiao副編集者から直接却下されました。激怒しましたが、申訴して査読者を叱責しようと思いましたが、時間の無駄だと思い直しました。ACS Catalysisに直接投稿したところ、1か月余りで受理されました。Chem Sci誌にはがっかりしました。1日で査読が完了するなんて（査読者を見つけるのに1日かかり、翌日には意見が返ってくる）、明らかに適当です。現在、CSのインパクトファクターを見ると、見るに耐えません。3年以内に確実に2区に変わるでしょう。CSに投稿するのを少しためらっています。評価基準が1区から2区に変わるのを待つのは、洗面所で泣き崩れることになるのではないかと思います。

(0) いいね！ | songheng

この速度ジャーナルはだめだな、ACS Catalよりもますます駄目になってきた。

(0) いいね！ | songheng

1月末に投稿しましたが、2か月が経過してもまだ連絡がありません。。。。。。

(1) いいね！ | 很难呀

わからないかもしれないが、陰険なのかどうか
投稿の翌日に査読意見を受け取りました
2人の査読者
1人はマイナーリビジョン、もう1人はメジャーリビジョン
編集者は修正案を提供しました

(0) いいね！ | Reborn

24年11月から現在まで一審中で、途中で1度急いで言ったことがあります。以前にいくつかの査読者を探していたが、逃げ出したと言われました。この一審の時間は記録を塗り替えるかもしれません。

(0) いいね！ | Reborn

ますますダメになってきたのも無理はありません。査読者は記事をきちんと見ていないようで、適当な意見を書いて却下しています。編集者も調停者を探さなくなり、査読しない方がましだと言えるくらい時間の無駄です。

(0) いいね！ | 小皮爱科研

申し訳ございませんが、Proofを修正するのは何日後に受け取れますか。

(0) いいね！ | 科研小白@@

9月20日に投稿し、11月13日にフィードバックを受けました。12月中旬に原稿を返送し、1月中旬から下旬に受理されました。比較的遅いですが、受け入れられてよかったです。

(0) いいね！ | QhY

受け取り後、料金は一切かかりません。これは、ジャーナルを入手するだけでなく、料金を請求しない数少ないジャーナルの1つです。Chemical Scienceの他に、ACSジャーナルACS Central Scienceもその例です。

(0) いいね！ | 薛定谔猫

このジャーナルは本当に料金を請求しませんか？

(0) いいね！ | outlier11

1月15日に編集者に割り当てられたADは、今もまだ編集者と一緒です。笑うしかありません。

(0) いいね！ | 违章110

Chemical Scienceが早く廃刊になることを願っています。この雑誌には投稿しない方が良いです。一度投稿すると後悔します。Cell Nature Matterがおすすめです。

(0) いいね！ | heilaohu

査読者はLuis M. Campos教授で、とても親切で専門的で、論文に対する意見を分析してくれます。そのため、最初の査読者は言語の問題を強調しながらも受理をしてくれました。CS編集部の専門性に感謝し、嬉しいです。

(0) いいね！ | 大王叫我来巡山

受け入れにはどれくらい時間がかかりますか？お待ちしています。

(0) いいね！ | 张永辉008

5.15 提交
6.16 重大修订，两位审稿人均认为修订后可能适合于化学科学杂志
6.21 修订
8.11 接受（7周）

(0) いいね！ | jkl2003

公式サイトによると、一審はおおよそ1週間かかると言っていましたが、編集者が3週間近く割り当てられたまま何も進展がないです。何が起こっているのでしょうか？

(0) いいね！ | songyong

とても良い

(0) いいね！ | 张永辉008

投稿半个月後に編集者と連絡があり、その後半月待っても査読されず、催促したが直接拒否され、1ヶ月が無駄になった。このジャーナルは本当に難しい。

(0) いいね！ | 兔子兔子兔子

有機合成方法の論文をJACSに投稿しましたが、査読結果は不採用でした。その後、Chem. Sci.に投稿し、査読のスピードが非常に速かったです。2024年8月28日に投稿し、2024年9月14日に査読意見が返ってきました。両方とも修正が必要とのことでしたが、カナダの副編集者であるAndrei Yudinは非常に親切で、修正後の受け入れを提案し、修正稿をできるだけ早く投稿するように助言をしてくれました。簡単な修正後、原稿を提出し、2日後に直ちに受け入れられました！今後、JASC/Angewに採用されなかった論文は、引き続きChem. Sci.に投稿する予定です！

(0) いいね！ | 薛定谔猫

8月2日に投稿し、12日に編集者と協力し、19日に査読され、9月12日に大幅な修正を受けました（1つは9点、1つは8点で修正後に受け入れられました）、29日に再提出し、10月2日に受け入れられました。 純粋な分子動力学シミュレーションの仕事には多くの労力が費やされ、以前にJACSとACS Nano、CCS Chemistryに投稿したが、いずれも査読に送られなかった。 Chemical Scienceに感謝し、ますます良くなってほしいと願っています。

(2) いいね！ | Zilingo

2024-0802に投稿しましたが、何人かの査読者が変わりました。まだ連絡を待っていますが、総説のために査読者を招待するのが難しいかもしれません。

(0) いいね！ | 大王叫我来巡山

新しいシステムでの投稿は状態が見えないんですか？

(0) いいね！ | undefined

新しいシステムでの投稿は状態が見えないですか、焦っています?。

(0) いいね！ | undefined

化学科学ジャーナルの現在のレベルや評価、AFMやACS Catalystsと比較してどの程度の位置にあるのか知りたいです。

(0) いいね！ | 1wxaq