12ヶ月も拒否されました。拒否自体は問題ありませんが、このスピードには本当に気分が悪くなります。
2023年9月6日に提出し、11月12日に編集者からの招待を受け、12月24日に査読者からの招待を受けました。公式なレビューが始まるまでには、提出からすでにほぼ3ヶ月かかっています。
そして査読は半年近くかかり、2024年5月に査読意見を受け取り、1人の査読者が論文を理解していないことが明らかになり、他の関連分野の評価基準を要求されました。再提出後、2ヶ月待って、7月初めに査読者から査読意見が返ってきて、編集者が1ヶ月手に持ち、8月初めに判断が下されました。
本当にこの遅さに気分が悪いです。もしお客様が掲載の期限を設けている場合は、このジャーナルを検討しないことを強くお勧めします。

(0) いいね！ | none137

以下の段落を英語と日本語に翻訳し、"英文翻訳："と"日本語翻訳："をタイトルとして使用してください

(0) いいね！ | xxyh

こんにちはこんにちは、私の現在の状況はあなたと同じです。このジャーナルにSpringer LinkのLaTeXテンプレートを直接投稿することはできますか？ジャーナルのホームページにはWordを使用するようにと書いてあります

(0) いいね！ | wkk

最初の審査 メイン：2022.11-2023.06
第二の審査 メイン：2023.07-2023.08
第三の審査 マイナー：2023.08-2023.09
第四の審査 マイナー：2023.09-2023.10
2023年10月3日に受諾があり
全体的なスピードは確かに遅く、編集者はかなりゆるいでした。最初の審査期間中、ちょうど中国の新年でした。合計3人の審査者がいましたが、うち2人が迅速にコメントを提出しました。ただし、第3の審査者が審査を行う意志を確認した後、忘れられて返事がなかった。2023年6月までに、もう待てなくなり、原稿を促したところ、間もなく大幅な改訂がなされました。（第3の審査者が臨時で交代し、そのコメントがかなりゆるかったことが分かります）。1人の審査者が私に彼らの論文を参考文献として加えるよう求めましたが、それは無関係であったため、丁寧に断りました。その結果、第2および第3の審査は悪意を持って難問化されました。
編集者たちは、私に機関の磨きを探し、認知コンピューテーションに関連する証拠をより多く提供するよう求め続けました。審査のフィードバックごとに非常に似ていることを強調し、問題が解決されない場合は次の審査ラウンドで拒否されることになるため、要求された修正は一般的に問題がありませんでした。最終審査の段階で機関の磨き証拠を提供した後、受諾されました。編集者のコメントもかなりゆるいようで、多くはコピペされたものでした。
急ぐ必要がなければ、論文を投稿することができると言えます

(0) いいね！ | kuangxk

一次審査と二次審査はそれぞれ4ヶ月かかります。3次審査は6ヶ月かかります。原稿を催促するメールを送信した後、7ヶ月目に採用されます。

私もそのジャーナルのシステム内の査読者ですが、実際に査読者に与えられる時間は2週間です。私自身、査読は通常、この期間内に完了しますが、査読者の中には物を引っ張る人もいます。だから運だと思います。

編集者には一般的に、合計査読周期は4ヶ月ですが、6ヶ月を超えるとリマインダーを送るべきだと感じます

(1) いいね！ | 延究生

5ヶ月が経過しましたが、審査はまだ続いています。時間の状況は変わっていません

(0) いいね！ | chowzheny

こんにちは、編集者の方。私の原稿をCognitive Computationに提出してから1か月以上が経ちますが、まだ「Editor Assignment Pending」と表示されています。通常、編集者の割り当てにはこのほど長い時間はかかりません

(0) いいね！ | HUAT

原稿を提出してからもう約二か月が経ち、現在Editor Assigned状態です。次は何段階ですか？

(0) いいね！ | 歌懂

最初の査読には15ヶ月かかり、受け取ったコメントは全く価値がなかった。論文を改善するための参照もなかった。全体的に、編集者も査読者も非常に責任感がなかった。投稿する際は注意が必要です

(0) いいね！ | 一只慵懒的猫

論文を書く際に使用したテンプレートを教えていただけますか？

(0) いいね！ | JeffPu

已经过去四个月了，现在还停留在“编辑任务待定”阶段。三个月前，我曾进行过一次跟进，被告知已经重新转交给编辑。如今，又过去了一个多月，但仍然没有任何更新

(0) いいね！ | 渝咚咚

了解了，了解了，谢谢！

(0) いいね！ | CYLM

次のステップは編集者の招待を受けることで、その後レビューが行われます。まだ編集者が割り当てられるのを待っています

(0) いいね！ | Hellen

問題ありません、シンプルに書いてください

(0) いいね！ | Hellen

こんにちは、こんにちは、私も1か月間提出しており、まだエディターアサインメントペンディングの状態です。これは普通ですか？エディターが割り当てられるのを待っているのでしょうか、それともレビュワーを待っているのでしょうか？次のステータスは何でしょうか？

(0) いいね！ | CYLM

編集者が「構造化された要約がない」ことを意味するとはどういう意味ですか？

(0) いいね！ | xing1997828

こんにちは、原稿を提出してから1ヶ月が経ちましたが、ステータスはまだ「エディター割り当て待ち」のままです。外部レビューに送信するまでにどれくらいの時間がかかりましたか？

(0) いいね！ | hhhzy

两个月内完成主要修理工作，修改后一个月后被雇用

(0) いいね！ | 努力SCI

こんにちは、私も認知コンピューティングジャーナルに投稿する予定です。皆さんはLaTeXのテンプレートをどこで見つけましたか？私はSpringer Natureからテンプレートを見つけたのですが、少し異なるようです

(0) いいね！ | kuangxk

「変革的なジャーナル」と書かれており、調べてみると、これは完全なオープンアクセスジャーナルに積極的に移行していることを意味しています。これは何か否定的な影響を及ぼすでしょうか？

(0) いいね！ | 魔音小公举

こんにちは、認知コンピューテーションのアンケートは必須ですか？私の最初の提出であり、認知コンピューテーションコミュニティへの私の論文の主な貢献と、なぜこれらの貢献が重要かについて2つの質問に答える必要があります。これら2つの質問に困っています

(0) いいね！ | suyuyi

こんにちは、認知計算のアンケートは必須ですか？これが私の初めての提出なので、認知計算コミュニティへの主な貢献と、なぜこれらの貢献が重要なのかがよく分かりません。これらの2つの質問に悩んでいます

(0) いいね！ | suyuyi

こんにちは、あなたに連絡してもいいですか？質問があるので、お尋ねしたいことがあります

(0) いいね！ | 努力SCI

手違いで原稿は急かされ、そして拒絶されました。急かされた際の返答には2人の査読者が返事をしており、3人目の査読者の返答を待っているという内容でした。再度急かされた後に拒絶され、その時は査読者3からの否定的なコメントだけが記載されていました。原稿を提出するのに80日かかりました、もどかしいですね

(0) いいね！ | Hellen

2021年8月13日 提出
2021年10月30日 大幅修订
2021年11月20日 修正
2022年3月31日 大幅修订
2022年4月21日 修正
2022年5月26日 小幅修订
2022年6月7日 修正
2022年8月15日 接受

(0) いいね！ | 付付