それは、もし方向が合わないなら、編集レビューは拒否するべきであり、再審査で修正を返すことがあっても、この理由で再び拒否するべきです。半年の時間を無駄にすることになります。

(0) いいね！ | 萧锦铉

当時、連続してWE、DIPが変化したことがありましたか。

(0) いいね！ | Yun888

2.23 更新 RRC
そして UR に転送
3.11 RRC
20分後に大幅修正
3.23 修正提出
同日にフォーマットの問題が指摘され、差し戻し
3.24 提出、当日に編集者と共に
3.25 UR
4.2 RRC
20分後に編集者と共に
当日に承認手続き中
1時間後に再び編集者と共に
4.4 本日、編集部に問い合わせ、最終決定はEICが行うことを知る（最終決定のためにEICと共に）
受け入れを求める

(0) いいね！ | Yun888

理由なしに却下されました。その名は、査読者の意見を参考にしないということです。

(0) いいね！ | oopd1

編集の気分に左右されるため、査読者の意見は関係ありません。面白いことに、査読者が満足しても、最終的に編集者が不満であれば、修正の申請理由としては認められません。査読者が満足のいく意見を書いていた。投稿→軽微な修正→拒否。6ヶ月の時間を無駄にした。

(0) いいね！ | oopd1

上交六院の朱洪一さんでしょう。

(0) いいね！ | 骨科带锤侍卫ri

現在は投稿をお勧めしません、すべての記事は査読に提出されます。
2024年10月に投稿
3回修正
2025年3月に却下
ダメなら査読に提出しなくてもいいし、査読一回で却下されたら、査読三回目で全く問題なく却下されたのは初めてです。
私はコメント欄に私と同じような経験をたくさん見ます。研究生学生にとって、半年の時間を浪費することはできません。

(0) いいね！ | NS--GU

その雑誌は査読者に制限がなく、技術審査を通過すれば外部審査が可能です。原稿が戻ってきてから、編集者はあなたの論文を少し真剣に見るだけで、査読者の意見をあまり参考にしません。

(0) いいね！ | zdj2003

この雑誌は全部査読されるんですか？ちょうど原稿を投稿したばかりなのに、1分も経たずにunder reviewになっています。何が起こっているんでしょうか。

(2) いいね！ | 小蜗牛

申し訳ございませんが、誰が拒否したかを確認する方法を教えていただけますか？私は拒否のメールの中で編集長の名前しか見ることができません。

(0) いいね！ | cane

同じ状況で、メールを送ってもテンプレートの返信が来る場合、どのように申し立てをすればよいでしょうか？

(0) いいね！ | cane

更新状態
2.23 RRC
2.24またURに戻りました
これは意見が一致しないからですか

(0) いいね！ | Yun888

1ヶ月以上かけて査読を行った結果、3つの査読意見がそれぞれ異なるが、どれも穏やかな口調であり、拒絶の傾向はない。しかし、編集者が直接的に拒絶した。

(0) いいね！ | 方格

このような雑誌に初めて出会いましたが、ネットユーザーたちの評価も同じです。①各ラウンドの修正ごとに、再び査読者を探す必要があります。②最終的な受け入れは査読者の意見に従わないことがあります。③却下の理由は初審の段階で提出できるものであり、数ヶ月の時間を無駄にする必要はありません。④雑誌の文献を引用する必要があります。⑤再投稿する際には、強制的に引用されている文献を削除することをお勧めします。

(0) いいね！ | 为何倪敏

2024年5月2日投稿、一次審査10週間で全ての積極的な意見フィードバックを受け、修正後の二次審査も全て受理され、クリアする必要がある小さな問題が1つだけあり、迅速に修正を行いました。三次審査は再度外部審査に送られ、新しい査読者が担当しましたが、幸い全ての査読者が受理に同意しました。編集者による理由なしの20日間の拒否に苦しんで、抗議テンプレートの返信を受けました。9ヶ月かかって、編集長、編集委員会、出版社に苦情を申し立てましたが、慎重に投稿することをお勧めします。今年は9点で、来年は4から5点に下がりました。

(1) いいね！ | JustinJinZhang

質問ですが、査読を受け入れたかどうかを判断する方法は何ですか？メールだけでしょうか？メールを送るたびにテンプレートの返信しかもらえません。非常に感謝します！
1月23日更新、ステータスはまだURです。

(0) いいね！ | Yun888

6人の査読者が修正後にほぼすべての意見で掲載を承認しましたが、編集者が拒否し、査読者の意見を尊重しないという名目で、査読の意味は何ですか。このような雑誌は直ちにブラックリスト入りし、慎重に投稿し、半年の時間を無駄にしないようにしてください。

(0) いいね！ | longing

2024年8月19日に投稿し、10人以上の査読者に招待されましたが、最終的に5〜6人の査読者から意見をもらい、5か月かかり、2回の小さな修正を経て、最終的に2025年1月21日に拒否されました。皆さんが直面している問題と同じで、査読者はOKだと思ったが、編集者はNGだと思ったため、慎重に投稿することをお勧めします、皆さんの時間を無駄にするから...ブラックリストに入れました。

(0) いいね！ | paradisal

査読者は通常何日間査読時間を要しますか。

(0) いいね！ | jeop123

この論文は査読者を見つけられず、再度招待状を送信しました。

(0) いいね！ | jeop123

1.5 投稿
1.5 提出添加信息、修改声明等要求，修改4次，每次上传后几小时就处理
1.6 正式提交，获得编号
1.7 审稿中
1.15 审稿中，但时间被刷新

EMシステムからは、査読進行状況についてのメールが届きます。現在、いくつの査読者が査読に同意しているか、または査読中であるか、という情報が含まれており、一般的な査読期間はどれくらいか、またUR状態のまま時間が変化すると何を意味するのか、という疑問があります。

(0) いいね！ | YunQue0

審査者の意見がrejectかreviseかどのように判断するか、それとも審査意見に基づいて判断するか、どのように見ていますか。

(0) いいね！ | paradisal

過去の臨床手術症例研究では、研究登録（Registration of Research）が必要ですか？

(0) いいね！ | lxcmail8

いくつの査読者を招待したかをどのように確認しますか？

(0) いいね！ | wmomo

うわさわい、このジャーナル、専門外の査読者に査読を依頼して、二度外部査読を行い、最後に理由もなく却下されました。笑えるのは、査読者が査読システムを使いこなせず、画像をダウンロードできないことで、サムネイル画像だけを見て、画像が不鮮明だからと却下したことです。本当におかしいですね。

(0) いいね！ | 寒夜箫声