1-29 投稿
2-14 意見返信
2-20 修正
3-8 予備受入
3-13 フォーマット修正
3-14 受理

(0) いいね！ | dmj1998

査読スピード：1.0 | 投稿命中率：75.0
研究重点分野：神経科学; 加齢; 記憶
投稿日程：1-29までの投稿、2-14までの意見返答、3-8までの修正、3-13までの事前受け入れ、3-14までのフォーマット修正後の最終受け入れ

(0) いいね！ | 震雷艺诺

今の状態はどうですか？

(0) いいね！ | 无妄摄提格

研究分野：統合失調症の経験共有：投稿してから1週間近く経ちますが、編集者にまだ割り当てられていません。卒業に利用する予定です。投稿経験のある方々は情報を共有できますか？お手数をおかけしますが、よろしくお願いします

(0) いいね！ | 八荒建玲

以下の段落を英語としてください。「英語の翻訳：」と「：」というタイトルでお願いします

(0) いいね！ | Ina Gregory

このジャーナルに後期には元のデータを提供する必要がありますか？

(0) いいね！ | 金蛇红运

このジャーナルにはオリジナルデータが必要ですか？

(0) いいね！ | 金蛇红运

「人生初のフル論文
2021年9月に提出され、結果は10月末に出され、大幅な修正が必要でした。
1か月後に改訂して再提出し、12月末までに細部の修正が完了しました。
2月中旬に受諾され、初めての大規模修正よりもさらに追加がありました。
このジャーナルがさらに発展していくことを願っています！」

(1) いいね！ | henryhkust

同じ質問があります！

(0) いいね！ | 初柳超级甜

WBの元画像をアップロードする必要がありますか？

(0) いいね！ | Albert Morley

議論を深めるトピックを選択する； 選択した問題について、複数の視点から体系的な議論を行い、論理的に根拠を示し、分かりやすく、徹底的に説明する

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

研究の革新性を強調し、他と区別される顕著な特徴を示す。差の大きさは別の問題であり、重要なのは差を持つことであり、差があればそれは革新である

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

深い議論とは何ですか？ 議論の深さを深める方法は？

(0) いいね！ | 龙鳞孝礼

ディスカッションで記事の革新性をどのように強調するか？

(0) いいね！ | 上清雨真

今年のこの雑誌の進捗はどうですか？なぜ1週間も編集者が割り当てられていないのですか？

(0) いいね！ | Griselda Ingersoll

今年の雑誌の進捗はどうですか？ 1週間経っても編集者が割り当てられていないのはなぜですか？

(0) いいね！ | Griselda Ingersoll

ページ料金はかかりますか？

(0) いいね！ | 铁头翠槐

審査スピード：2.0 | 投稿受け入れ率：50.0 経験共有：2017年に投稿した際、審査の厳格さと高い要求に感じました。審査スピードは約1か月で、オンラインで見つけたものと比べるとやや長く感じました。投稿から受け入れまでに約3か月かかり、何度かの催促を繰り返していました。催促がなければおそらく4か月かかり、掲載には半年近くかかります。この雑誌は今、ますます良くなっているので、さらに改善される可能性があります

(0) いいね！ | 傲寒平卉

査読スピード：2.0 | 投稿命中率：50.0
経験共有：Neuroscience Bulletin編集部は迅速査読トラックを開設しました。条件を満たす投稿については、それらがピアレビュー過程を加速させるために迅速トラックに入れられます。通常の投稿と比較して、迅速査読トラックに入る原稿の査読は1〜2週間で完了する可能性があります。また、受理からオンライン発表までの時間も20営業日以内に短縮されます。迅速査読トラックに入る原稿は以下の条件のいずれかを満たす必要があります：1. トップの国際学術誌（Science、Natureおよびその関連誌、Cellおよびその関連誌、PNAS、Brainなど）に拒絶された原稿；解析：この条件を満たす投稿はほとんどないと推定されます。2. 国際的に認知され影響力のある神経科学分野のジャーナル（J Neurosci、Mol Neurobiol、Gliaなど）の査読段階に入り、査読意見を受け取ったが、緊急の理由やその他の理由で取り下げた原稿；解析：少なくとも1つのCell reportsに拒絶された論文が1週間以内に受け入れられていることが知られています（編集部による明確な通告）。3. この分野で重要なブレイクスルーや発見を含むオリジナル研究論文で、国際的な同僚と競争関係にある、先行発表が必要な原稿。このような原稿には、少なくとも1人の国際的に名の知れた神経科学者からの推薦状が必要です。迅速査読トラックを利用したい著者は、投稿前に本ジャーナルの編集部（nsb@sibs.ac.cn）に連絡してください。編集部は論文を迅速に評価し、評価後、著者は本ジャーナルのオンライン投稿システムにログインして投稿でき、編集部はその後すぐに迅速査読トラックに登録します。投稿前に編集部に連絡する際には、以下の資料を提供してください：1. 論文の全文と図表；2. 前のジャーナルからの査読意見と著者の回答；3. または専門家の推薦状。通常の原稿に関しては、Neuroscience Bulletinは約50日で受理することができます！

(0) いいね！ | 中原兴思

雑誌はウエスタンブロッティングの画像に高い要求を持っていますか？私の結果には、多くの画像が先輩によって残され、ローディングコントロールやマーカー画像のない画像があります。実験結果は主にWestern blot に基づいており、再度行うのが困難です

(0) いいね！ | 摩柯根辈

こんにちは、雑誌にはウェスタンブロットのオリジナル画像を提出する必要がありますか？それとも全膜とマーカーの画像だけで大丈夫ですか？ウェスタンブロットの画像が多すぎて、全膜がないと再作成するのが難しいです。ありがとうございます

(0) いいね！ | 摩柯根辈

記事はもう受け取りましたか？私も7月に申し込みましたが…

(0) いいね！ | 上清文龙

レビュワーの選定を待って2週間経過しています

(0) いいね！ | Sharon Dalton

査読速度：3.0　経験共有：4月末に投稿；7月初めに査読結果戻ってきた、大幅修正、3つの査読コメントがあり、そのうち3番目のコメントが最も詳細；8月初めに再投稿；9月初めに再修正、細かい修正、個々の文の表現や文法の問題に対処；1週間後に再修正提出；2日後に受領。実際、査読速度はまずまずで、初回査読者を見つけるのに時間がかかり、自己修正に時間がかかったために遅れました。そうでなければ順調に進めば3か月で受理できたでしょう

(0) いいね！ | 东京冰可

審査速度：6.0 経験共有：1回目の査読は2人の査読者と4ヶ月かかりました。査読者は非常に真剣で、大規模な修正が行われました

(0) いいね！ | Mark Keppel