このジャーナルはとてもリスクが高いです、出しますと思いません。査読の時間が本当に長いです。第一ラウンドの大規模修正の後、査読者は小さな修正、図表と式の変更を求めました。フィードバックを受けるまで3ヶ月かかりました。その後、再提出後に2ヶ月間反応がありませんでした。論文処理全体の時間はすでに1.5年経っています。メールで問い合わせると、元の査読者が再び査読を断ったので、新たな査読者を招待する必要があると説明されました。編集者には判断力が全くないのでしょうか？

(0) いいね！ | alpha2020

査読期間は1か月半程度です
23年7月16日に投稿
8月30日に大幅な修正
10月12日に再修正
11月19日に返却され、大幅な修正が書かれていましたが、査読の大部分は同意されました。編集者からの査読コメントは5つでした
24年1月11日に再修正
1月22日に受理、2月29日に出版
査読専門家と編集者はどちらも非常にプロフェッショナルです
提供された修正時間は非常に充実しており、2～3か月です。問題が1日で解決できる場合でも、十分な時間を与えてくれます

(0) いいね！ | 惘然子期

外部審査であるか、ジャーナルが査読者を探している可能性があります。私は最初の段階で9ヶ月待ちました。そして、第二段階に入って、また別の6ヶ月が経過してもまだ連絡はありません

(0) いいね！ | zchn12

かなり遅いですね。22年前に論文を提出したら、修正期間は基本的に8〜9ヶ月でした。急いでいる人は注意して投稿すべきです。査読者は本当に専門的です

(0) いいね！ | zchn12

こんにちは、"peer review in process"の段階は通常どのくらいかかりますか？ もう外部審査の段階に入っていますか？ 3ヶ月経っても何の変化もない...卒業生はとても不安です

(0) いいね！ | 章鱼chen儿920

23年1月18日に投稿しました。
9月7日に修正しました。
9月28日に再投稿しました。
まだ連絡がありません。
査読者は非常に専門的ですが、本当に遅いです

(0) いいね！ | alpha2020

先輩こんにちは、お聞きしてもよろしいでしょうか。Peer review in processという段階、おおよそどれくらいお待ちになりましたか？これは外部審査の状況でしょうか？ちょっと不安です、2か月半が経ちながらまだお知らせがありません…

(0) いいね！ | 章鱼chen儿920

提出してからフィードバックを受けるまでには約4か月かかります。修正には少なくとも1、2か月かかり、早く卒業したい人には向いていないかもしれません。ジャーナルの査読者は非常にプロフェッショナルで、彼らの質問は正確であり、ある程度の革新を求められます

(0) いいね！ | zchn12

レビューのスピードは速いですか？

(0) いいね！ | piepie

シニアエディターのレビュー期間はどのくらいですか？革新の要求は高いですか？

(0) いいね！ | piepie

提出期限有多长？内容和算法创新的要求高吗？

(0) いいね！ | piepie

このジャーナル論文はアルゴリズムや内容を含め多くのイノベーションを要求していますか？

(0) いいね！ | piepie

2022年8月10日　配達
2022年9月21日　大規模修理
2022年10月31日　原稿返却
1週間遅れて受け取りました

(3) いいね！ | miracle666

はい、もう少し待ってください

(0) いいね！ | zchn12

約半月が経ちました

(0) いいね！ | zchn12

メジャーリビジョンから戻って修正された草稿をアップロードしてからどのくらい時間が経ちましたか？

(0) いいね！ | zchn12

オーバーホールから戻ってから修正した下書きをアップロードするまで何日かかりましたか？

(0) いいね！ | zchn12

このジャーナルはあまりにも遅いです。
4月19日に提出されました。
4月20日にレビューされました。
もう8.5ですが、まだレビュー中です。信じられないほど、査読プロセスも遅すぎます

(2) いいね！ | 贺啦啦啦

2021年11月3日 提出
2022年3月25日 修订反馈，大修
2022年5月13日 提交修订版本
2022年7月18日 接受

審査者と編集者の両方がとても良かったです！

(3) いいね！ | 麦子粉

2月中旬に提出しました。
3月末に改訂のフィードバックを受け、大幅な修正が必要でした。
5月中旬に再び改訂のフィードバックを受け、細かな修正が必要でした。
7月11日に承認されました。
2人の査読者から多くの建設的なコメントをいただきました。
編集者は非常に熱心で信頼できる方でした。フィードバックは迅速に提供されました。提出する価値があります

(12) いいね！ | Feng77

申し訳ありませんが、先輩、このジャーナルの投稿は現在査読プロセス中です。外部審査中ですか？

(0) いいね！ | 爱祖国

2019年8月2日提出；2020年4月21日收到了需要进行重大修订的评论；5月10日提交修订版；5月16日被接受。在可靠性领域中的期刊不多，但这本期刊的质量仍然很好。需要算法创新

(4) いいね！ | Andy234

機械工学の分野の交差点で、学術雑誌の質が非常に良いです。できることを願っています！！

(6) いいね！ | WW

私はここでいくつかの記事を公表しています。翟青青、彭葵*、L.星、そして楊俊、2013年。「障害レベルカバレッジに従うk-out-of-(n k)ウォームスタンバイシステムの信頼性評価に基づくBDDベースの評価」、『リスクと信頼性のジャーナル』、227（5）：540-548。小慧、彭葵*、王W.B.、趙F.、2015年。線形スライディングウィンドウシステムの最適要素ローディング。ジャーナル・オブ・リスク・アンド・リラビリティ、230（1）、75-84

(1) いいね！ | 笨猫

このジャーナルの品質はOKです。編集者はより真面目ですし、ジャーナルのインパクトファクターは上昇しています。また、システムの信頼性やリスクに一定の影響を与えています

(4) いいね！ | ABS