ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | Scientific Reports LetPub Score 7.6
102 ratings
Rate
Reputation 7.3 Influence 7.4 Speed 7.1 | ||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | SCI REP-UK | ||||||||||||||||
ISSN | 2045-2322 | ||||||||||||||||
h-index | 149 | ||||||||||||||||
CiteScore |
| ||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 2.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
公式サイト | https://www.nature.com/srep | ||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://author-welcome.nature.com/41598 | ||||||||||||||||
オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
出版社 | Springer Nature | ||||||||||||||||
主題分野 | Natural Science Disciplines | ||||||||||||||||
出版国/地域 | England | ||||||||||||||||
発行頻度 | 継続更新 | ||||||||||||||||
発行開始年 | 2011 | ||||||||||||||||
年間記事数 | 22037年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 99.79% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( GBP2090; USD2590; EUR2290; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: natural sciences、biology、chemistry、earth sciences、physics Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2045-2322%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: Submission to first decision: 56 days; Submission to first post-review decision: 59 days; Submission to Accept: 133 days 著者からのデータ: Very fast, 2-3 Month(s) | ||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||
参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[Scientific Reports] のレビュー | レビューを書く |
著者: 123 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-02 20:45:17 レビューした 投稿者はどのように解決しましたか?シェアしてください システムに以下のデータ可用性ステートメントを提供してください。 ![]() ![]() |
著者: 123 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-02 20:16:58 レビューした 各位エキスパート、どうすればいいですか。システムに以下のデータ可用性声明を提供してください。 現在の研究で使用および/または分析されたデータセットは、合理的な要求に応じて対応する著者から入手できます。 ![]() ![]() |
著者: VIGILIA 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-02 18:35:25 レビューした おめでとう、あなたはとても速いですね。私の編集者はまだ決めていません。 ![]() ![]() |
著者: 楠楠难安 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-02 16:11:16 レビューした 二次審査の結果が戻ってきて、編集の決定がおおよそ10日ほどかかります。今日、採用通知を受け取ったばかりで、投稿から採用まで約3か月(数日足りない)かかりました。1月10日に提出し、4月2日に採用されました。途中、催促はしませんでしたが、やっと卒業条件を満たすことができました。 ![]() ![]() |
著者: Charles Q 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-02 15:28:33 レビューした 返事を受け取りました:多くの潜在的な編集委員会メンバーと連絡を取りましたが、残念ながら現時点ではあなたの原稿を受け入れることができる人はいません。現在、潜在的な編集者にあなたの原稿を処理してもらうよう招待しています。その間、次のリンクから編集委員会のリストをご覧ください:https://www.nature.com/srep/about/editors - あなたがあなたの原稿を処理するのに適していると思う編集委員会メンバーを推薦していただければ幸いです。自分でウェブサイトをチェックし、十数人の編集者を推薦しましたが、現時点では何の連絡もなく、状況は2月10日の編集招待で停滞しています。 ![]() ![]() |
著者: zhongzhongaaaaa 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-04-01 20:47:25 レビューした こんにちは、これらの手続きは雑誌側からメール通知が来るのでしょうか? ![]() ![]() |
著者: apple20210901 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 16:41:43 レビューした 撤稿成功しましたか?メールを送ったけど返事がまだ来ないんだけど、どうしたらいいですか? ![]() ![]() |
著者: 小琴猪 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 16:27:05 レビューした 助けてください。 ![]() ![]() |
著者: 小琴猪 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 15:21:55 レビューした 皆さん、この文章の意味を教えていただけますか?また、このジャーナルの画像はどのような形式が必要ですか?技術審査は通過しましたが、編集者から再度指摘がありました。以下は編集者からの意見です:直近の改訂で編集上の懸念が解決されなかったことに気づきました。そのため、再度提示された図表を見直し、軸ラベルを確認し、表や図の見出しを簡潔でありながら包括的にし、読みやすさと明瞭さを向上させてください。 ![]() ![]() |
著者: daizi 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-01 10:52:35 レビューした 3月25日に投稿しましたが、現在の状況は技術審査中です。技術審査がこんなに長いのでしょうか?皆さんは1日で編集者に割り当てられるようですが。 ![]() ![]() |
著者: 吃不胖的小安 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-04-01 09:04:19 レビューした 査読者の態度によっては、通常は2人で十分です。しかし、拒絶の傾向がある場合には、より多くの査読者を招待するかもしれません。 ![]() ![]() |
著者: 吃不胖的小安 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-04-01 09:02:44 レビューした 降格後に編集者が逃げたんですね ![]() ![]() |
著者: LCY 分野: 数学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 23:56:33 レビューした ここで立ち徶えていて、今までに2通のメールを送っています。編集アシスタントによれば、編集者が連絡を取れなくなっています。再度編集者を探していますが、今のところ進展はありません。 ![]() ![]() |
著者: feifeimomo 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-31 20:24:14 レビューした 料金を支払ってから、証拠を提出して、その後に出版契約がありますか?それとも、支払い前に同意したものが発表されますか? ![]() ![]() |
著者: Ryen88 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 19:21:28 レビューした 何人が査読者の評価を受け入れましたか? ![]() ![]() |
著者: lzj5220 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-31 14:58:29 レビューした 2024年10月16日 提出受理 2024年10月30日 編集委任 2024年11月30日 編集者と対応中 2024年11月30日 査読中 2024年11月30日 第一査読者招待 2024年11月30日 査読者承諾 2024年12月10日 査読者レポート受理 2025年01月06日 修正要請 2025年01月11日 修正受理 2025年02月02日 第一査読者招待 2025年02月03日 査読者承諾 2025年02月25日 査読者レポート受理 2025年02月24日 修正要請 2025年02月26日 修正受理 2025年03月31日 提出受理 ![]() ![]() |
著者: Lxl1122 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 11:48:39 レビューした なぜまた2区から3区に降格したのですか? ![]() ![]() |
著者: nanananna 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-31 10:19:53 レビューした 私も二次審査後、2人の査読者がすぐに査読を受け取りましたが、一人は翌日には意見を返送しました。もう一人の査読者は今のところ連絡がありません。 ![]() ![]() |
著者: 安稳111 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-31 09:01:27 レビューした 約4ヶ月待って、3回の催促に同じ返事が来た。どうしたらいいかな。 ![]() ![]() |
著者: 小宝阿伯 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-30 23:32:22 レビューした 私も修理されて戻り、技術審査に合格したら、もう動かない。 ![]() ![]() |
著者: 科研圣体gg 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-30 21:16:30 レビューした こんにちは、原稿の進捗状況を教えていただけますか?編集者の方に1ヶ月半ほど渡っていますが、まだ査読者がついていないようです。 ![]() ![]() |
著者: 苦逼青椒 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-29 22:24:08 レビューした 私は2ヶ月経ちましたが、査読者を見つけることができません。編集者に何度も催促して、ようやく再度査読者を招待しました。SRの編集者はあまり真剣に取り組んでいないように感じます。なぜ私がElsevierに投稿した論文では、編集者が簡単に査読者を見つけることができるのに、SRに投稿するとずっと見つからないのでしょうか。 ![]() ![]() |
著者: VIGILIA 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-29 19:27:26 レビューした 最終の査読意見を受け取った後、編集者はどれくらいの時間で決定しますか? ![]() ![]() |
著者: VIGILIA 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-29 19:25:34 レビューした あなたの第三次審査は、報告待ちですか、それとも編集者の決定を待っている時間が長いですか? 私の第二次審査で2つの報告が戻ってきましたが、編集者の決定を待つのは2か月かかりました。あなたはこの段階でどのくらい待っていますか? ![]() ![]() |
著者: VIGILIA 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-03-29 19:01:02 レビューした 二次審査の意見が両方戻ってきましたが、編集者はまだ処理していません。何度も催促しましたが、毎回テンプレートの返信しかもらえません。返信がどんどん遅くなっています。もうすぐ2か月経ちますが、反応がありません。このままでは卒業できないかもしれないので、別の論文を投稿するしかありません。 ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us