このジャーナルはかなり平凡で要求が高いですね、笑

(0) いいね！ | dfghjkla

10月26日以来、編集者が割り当てられた状態です。2ヶ月以上経ちましたが、私は尋ねる勇気がありません。黙って待つしかありません

(0) いいね！ | cas-ding

私は投稿後に外部レビュープロセスを開始するのにどれくらいかかったかをお尋ねしたいと思います。私の原稿が「編集者割り当て済み」の段階に入ってから46日が経過しましたが、進展がありません

(0) いいね！ | cc果酱呀

私はあなたと同じ状況にいます。それを受け取った後、倫理審査に1か月半かかりました。倫理審査報告書が4つ発行され、行ったり来たりすることが続きました。それは絶え間ない闘いでした。その後、データが見直され、さまざまな面で苦労しました。結局、却下されました。MESSアプリをダウンロードして、確認してみてください。そこには多くの問題があります。私は提出をお勧めしません

(0) いいね！ | 米粥棉花糖

修正した課題をレビュー提出するまでにどのくらいかかるかお聞きしてもよろしいでしょうか？

(0) いいね！ | Malatang

友達、一ヶ月間だけ校正者を探していましたか？

(0) いいね！ | Malatang

この雑誌は高い要求があり、提出するのに十分な革新が必要です。掲載されるのは簡単ではなく、審査プロセスはかなり長いです

(0) いいね！ | gren

5.6              提出
5.27            编辑分配
5.30-6.25    分配审稿人
6.26-8.3      审核中
8.4-9.5         分配审稿人
9.11           审核中
9.21           审核完成
9.30           拒绝

这是我的参考时间表，哦不，这个期刊太慢了！！！如果他们在这么慢的情况下接受我，我会原谅他们的！

(0) いいね！ | luckyjiao

最終承認の後でも原稿を拒否しますか？

(0) いいね！ | heima168li

非常令人沮丧的杂志！提交稿件后，很快被审阅并要求补充实验。完成实验后，花了大约一个月被接受并支付出版费。然后，令人沮丧的部分开始了。编辑不断提出问题。因为我们有测序数据，他们首先要求将其在数据库中公开，因为我们想继续探索数据。我们把数据上传到GEO，并选择在两年后公开，但编辑不同意，并要求立即公开。我们别无选择，只能公开。之后，他们对我们的免疫印迹（WB）图像提出了问题。我们的WB用于验证不同人体样本中基因过表达和沉默效应，然后暴露在单个膜上。编辑声称两组的对照带之间的强度差异太大，不接受结果。人体样本自然具有不同的表达，我们只是在验证载体的性能。我们还提供了原始数据和详细解释，但仍然因为这个原因被拒绝。处理这些问题在收到回复后花了将近半年的时间，这非常令人沮丧。在解决问题之前接受并收费出版费是非常不专业的

(3) いいね！ | 123qwju

2月14日发布，3月7日进行了小幅修订，4月3日重新提交，5月4日被接受。
评论者非常友好，提供了非常明智的建议。编辑进行了小幅修订

(2) いいね！ | 花开莫言

8月19日に提出され、11月22日に小さな修正が行われ、12月20日に再提出され、1月10日に受理されました。査読者を見つけるプロセスはやや苦労し、2か月以上かかりました。査読者を見つけた後、意見が2週間で出されました。1人の査読者は非常に親切で、編集者は小さな修正を要求しました

(8) いいね！ | 科研小白白

2018年10月27日に提出し、形式審査が返ってきて修正を求められました。そして、12月26日にコメントがつき、大幅な修正が求められました。レビュアーは2人おり、ひとりは多くのコメントを残し、注意深く修正を求められました。主に写真のクリアさに問題があると指摘されました。もうひとつのコメントは非常に肯定的でした。2回の修正を経て、2019年2月15日に受理されました

(1) いいね！ | 陈醒