編集者や査読者はとても効率的で、的確な提案をたくさんしてくれました

(12) いいね！ | taoz24

編集者と査読者から多くの良い提案をいただき、幸運にも2か月
2023年10月05日　投稿作成；
2023年10月07日　編集者との連絡；
2023年10月17日　査読中；
2023年10月20日　修正が必要；
2023年10月27日　修正された原稿を提出；
2023年10月31日　編集者との連絡；
2023年11月01日　査読中；
2023年11月28日　修正が必要；
2023年12月01日　修正された原稿を提出；
2023年12月04日　編集者との連絡；
2023年12月04日　判断待ち中；
2023年12月04日　受理

(3) いいね！ | 陈年坚果

このジャーナルが編集者と外部査読の間を行ったり来たりするのに何日かかりますか？

(0) いいね！ | csdcds

受け入れられ、1年以上続いた

(0) いいね！ | 小灰灰呀

11月21日に提出、翌年の2月23日に受理されました。
時間：非常に時間がかかり、迅速な受理が望ましい場合はお勧めできません。
品質：論文の品質はまあまあで、査読者は非常に徹底的ですが、遅いです。
総合的には：悪くはありませんが、遅いですし、ランキングもやや低めです

(0) いいね！ | 小灰灰呀

2022年12月10日 受理

(0) いいね！ | 地质娃

受け取られました。８か月かかりました

(0) いいね！ | 胖子没有脚

2022年10月05日
編集者と共に
2022年10月09日
査読中
2022年10月23日
決定を待つ
2022年10月23日
改訂が必要
2022年10月27日
改訂が不完全
2022年10月27日
改訂原稿を提出
2022年10月27日
ジャーナル管理者と共に
2022年10月27日
編集者と共に

編集部で半月が経過し、状況が分からないままです

(0) いいね！ | 地质娃

審査プロセスを完了するのに2.5か月かかりました。
2人のレビュアーから30件のコメントがありました。
必要な修正を誠実かつ徹底的に行いました。
修正版のマニュスクリプトは、別の外部審査を受けた後、3日で編集者に返送されます。
編集者は修正版を4日後に受け入れました。
頑張ってください

(0) いいね！ | IvyDong

2022年8月10日 提交原稿
2022年8月14日 编辑处理中
2022年8月30日 需要修订
2022年9月26日 修订后稿件提交
2022年10月3日 審査中
2022年10月6日 採用されました

偶然このジャーナルを見つけ、そして驚くほど査読プロセスが速いことに気付きました。たった1か月でフィードバックを提供し、それはかなり建設的で、わずか2週間で受理されました

(0) いいね！ | 水电厂

勤勉かつ責任感のあるレビューアー！

(0) いいね！ | 饭饭文

レビュープロセスはかなり速く、3人のレビューアーが多くの重要なコメントを提供しました。レビューアーの専門知識はすべて非常に高かったです。レビューアーの提案に基づいて必要な修正を行った後、出版が承認されました

(0) いいね！ | Good luck

同級生の一人が以前、このジャーナルに卒業論文を提出したことがあったが、残念なことに不運に見舞われて落選してしまった。一般的に、オープンアクセスのジャーナルは通常、出版速度が速い。たとえば、私はMDPIやHindawiの編集者を務めたことがあり、審査プロセスは通常1〜3か月ほどかかるが、それは許容範囲だ。しかし、このジャーナルは投稿を受け入れるのに7か月もかかり、最初の審査コメントは4か月後に返ってきた。これはオープンアクセスでないジャーナルと同様だ。さらに、出版費用もかかるため、少しがっかりしている。自然災害分野の同様のジャーナルで、オープンアクセスでないものと考えられるのは「Natural Hazards」である。時間は適切であり、私はたいていそれに対する査読をし、通常半年ほどかかる。同じ分野のオープンアクセスジャーナル、たとえば私が編集者を務める「Frontiers in Environmental Science」と「Remote Sensing」では、審査プロセスは約1か月かかり、出版費用も同様である。さらに、編集チームは割引を提供する意向があり、速度もかなり速い。災害研究の同僚の皆様との交流や学びを歓迎します。WeChatの「scipersistence」経由で連絡していただければ幸いです。原稿の投稿を歓迎しています

(1) いいね！ | 这期刊不值一投

三回の査読、五人の査読者。ほぼ半年かかりました。簡単ではなく、時間もかかります。回転率の速いジャーナルに投稿することを検討することをお勧めします

(1) いいね！ | may it be

あなたの論文はどうですか？受け入れられましたか？

(0) いいね！ | 阔天

論文は第4回の査読に提出され、開始してから合計9ヶ月が経過しました。結果はまだ不明です。査読プロセスは非常に遅いものの、他の人は3〜4ヶ月で査読結果を受け取るようです。その理由は不明です

(0) いいね！ | 阔天

これはすでに外部レビューに入る3回目です。昨年11月末に提出し、今年7月2日に3回目の外部レビューに入りました。非常にfrustratingだと感じていますが、提出を取り下げると損失が発生します。提出前にもっとコメントを読んだ方が良かったのですが、その時はただプロセスが遅くなるだろうと思っていただけで、こんなに遅いとは思いませんでした。このプロセスを通じてたくさんの意見がありました。rejectされると半年または1年の時間が遅れます

(1) いいね！ | 胖子没有脚

フォーラムで簡単に発表できると言われていたのを見ました。私は昨年12月初めにそれを提出し、中国の新年を経てフィードバックを受けました。2人の専門家が大幅な修正を提案し、修正を行った後、今年3月初めに再提出しました。3人の専門家による第2ラウンドの外部レビューを経て、今年6月中旬に結果が返ってきました。軽微な修正が提案され、6月末に再提出しました。現在の状況は不明です。私はただ遅すぎると言いたい。すでに7ヶ月が経過しており、まだ結果が出ていません。同時に提出した他のジャーナルははるかに早く記事を受け入れています。私は卒業を急いでおり、修正の提案も多かったです。噂通り感じられません

(2) いいね！ | 胖子没有脚

投稿から四日後、記事のステータスが「編集者の決定進行中」に変わりました。これはどういう意味ですか？却下されるのでしょうか？

(4) いいね！ | 阔天

ジャーナルのレビューは遅く、口ごもっています。記事はほぼ1年前後で、初審査は6ヶ月、2次審査も6ヶ月となり、慎重に提出が急がれます

(1) いいね！ | 成哥

このジャーナルはまだSCIに含まれていますか？SCIに含まれているのは論文の一部だけですか？

(0) いいね！ | huang

最初の審判でこの記事は3か月間返信していませんでした、少し不安です

(0) いいね！ | 追风者

この論文は、私たちの新しい学際的研究です。私たちはいくつかの地球科学のジャーナルを試しましたが、常にジャーナルの範囲外であるとして拒絶されました。このジャーナルはそれを受け入れ、査読のスピードも非常に速かったです。最初の査読は2ヶ月かかり、主要な修正が求められました。修正を提出した後、翌日に論文が受理されました。編集長は電子メールで、ジャーナルが査読プロセスのスピードアップに取り組んでいることを特に言及しました。私は彼らがうまくやっていると思います

(3) いいね！ | 戴耳机