| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Geomechanics and Engineering LetPub Score 5.8
52 ratings
Rate
Reputation 6.3 Influence 4.8 Speed 6.3 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | GEOMECH ENG | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 2005-307X | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 2092-6219 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 18 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 28.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.techno-press.org/?journal=gae&subpage=1 | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://www.techno-press.org/papers/ | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Techno Press | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | ENGINEERING, CIVIL | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | SOUTH KOREA | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 195年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 0.00% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2005-307X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
| [Geomechanics and Engineering] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: poooccci 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-18 13:18:08 レビューした 韓国のジョンボムに論文を投稿しないでください。効率が悪く、メールに返信もなく、審査も受け付けていません。純粋に私の4〜5ヶ月を無駄にしました。  (0) いいね！ | poooccci  |
| 著者: 律己而强，勤勉则刚 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-09 18:04:08 レビューした 遅すぎるだけでなく、とても信じられないぐらい遅い！半年も投稿して、10人の査読者に送ったけど、一人も査読してくれないんだよ。 (0) いいね！ | 律己而强，勤勉则刚 |
| 著者: poooccci 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-05 15:15:20 レビューした 非常に非常に遅い効率、絶対に投稿しないでください。エディターとのやり取りは1ヶ月以上続いており、査読招待のみが続いています。誰も受け入れないまま、締め切りを催促しても誰も応じません。 (0) いいね！ | poooccci |
| 著者: Liu yun 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-01 10:33:09 レビューした 時間が長すぎて、私は23年9月に一つの投稿をしましたが、今まで返事がありません。撤回メールを何通も送ったが、返事がありません。この雑誌のシステムと編集部の効率は本当にひどいです。 (0) いいね！ | Liu yun |
| 著者: Liu yun 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-01 10:29:54 レビューした この出版物は非常にクソで、1年以上投稿しても査読専門家を見つけることができず、何通もメールを送っても返信がないので注意してください！！！ (0) いいね！ | Liu yun |
| 著者: 12312121 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-23 11:08:37 レビューした このメールを送って催促してもいいですか。 (0) いいね！ | 12312121 |
| 著者: guo816 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-23 10:40:25 レビューした 私はすでに1年と1か月以上、査読者を見つけることができませんでした。 (0) いいね！ | guo816 |
| 著者: 12312121 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-20 21:09:57 レビューした なぜ私の2人の査読者からの意見が戻ってきたのに、さらに外部査読を行う必要があるのでしょうか？編集者に修正を依頼することはできますか？3人目の査読者がまだ見つからないのです！半年も経っています。 (0) いいね！ | 12312121 |
| 著者: guo816 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-19 09:42:57 レビューした 1年以上経っても、査読者が見つかっていません。 (0) いいね！ | guo816 |
| 著者: Dwyane Wade 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-02-25 08:25:24 レビューした 返品の際には、意見はメールで確認することができます。 (0) いいね！ | Dwyane Wade |
| 著者: 律己而强，勤勉则刚 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-02-19 19:26:47 レビューした 親分、これを見るにはどうしたらいいですか？彼はまたメールを送ってきますか？ (0) いいね！ | 律己而强，勤勉则刚 |
| 著者: Dwyane Wade 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-17 13:09:10 レビューした 23年3月に投稿し、25年1月に1人の査読者から意見をもらいました。 (0) いいね！ | Dwyane Wade |
| 著者: a田 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-16 16:31:35 レビューした 投稿時、通信著者は指導教員でしたが、投稿後もメールが届いていません。システム上のpaperIDやパスワードの確認方法はどうすればいいですか？ (0) いいね！ | a田 |
| 著者: a田 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-16 16:26:58 レビューした こんにちは、システムにログインする方法を教えてください。まだ登録していないので、論文IDは何ですか？ (0) いいね！ | a田 |
| 著者: guo816 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-16 13:15:00 レビューした 編集者は常に外国の査読者を探していますが、外国の査読者を見つけるのも難しいです。すぐに1年が経ちました。 (0) いいね！ | guo816 |
| 著者: 律己而强，勤勉则刚 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-14 18:21:13 レビューした 本当に信じられない、査読者が受け入れないのは最もばかげている、おそらく彼のシステムはあまりにも面倒くさいと思われる。 (0) いいね！ | 律己而强，勤勉则刚 |
| 著者: guo816 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-12 09:49:49 レビューした 2024年2月16日 稿件提交 确认邮件已发送 2024年7月19日 添加审稿人 2024年7月23日 审稿请求 发送给9位审稿人 2024年9月3日 添加审稿人 2024年11月29日 添加审稿人 2025年1月10日 添加审稿人 もう1年近く経っていますが、査読者はまだ追加されていません。 (0) いいね！ | guo816 |
| 著者: 律己而强，勤勉则刚 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-08 15:26:38 レビューした 兄弟、ありがとう、確かに遅すぎましたね、すぐに催促します。 (0) いいね！ | 律己而强，勤勉则刚 |
| 著者: 年轮 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-01-07 08:58:36 レビューした 5人を招待しましたが、通常、次の行に「1人のレビュアーが同意しました」と表示されると、誰かが同意したことを意味します。それ以外の場合は、査読者が応答しないか、誰も同意しないことを意味します。1か月以上経っても変化がない場合は、追加の招待を促します。このジャーナルは非常に遅いので、数か月経っても自動的に招待を行いません。 (0) いいね！ | 年轮 |
| 著者: 律己而强，勤勉则刚 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-05 21:56:29 レビューした 兄弟、結果はどうなりましたか？外部審査の結果は返ってきましたか？私はこの状態に2か月間も閉じ込められています。Review Request Sent to 5 reviewer(s)の状況が一向に進展がありません。 (0) いいね！ | 律己而强，勤勉则刚 |
| 著者: a田 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-12-31 11:18:19 レビューした こんにちは、このジャーナルは閉鎖できますか？ (0) いいね！ | a田 |
| 著者: Eric_hhu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-12-25 11:45:54 レビューした 彼の言いたいことは、彼らの出版社であるTechno Pressの記事をもっと引用するようにということです。 (0) いいね！ | Eric_hhu |
| 著者: 12312121 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-12-12 11:04:43 レビューした 編集長に確認されていない状況が何かわかりません。初審査合格から2ヶ月経ち、編集長へ送信されたままです。 (0) いいね！ | 12312121 |
| 著者: Ryan9506 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-12-12 09:56:59 レビューした 2022年9月に投稿し、2024年12月にメールで審査結果が返ってきた。システムを確認すると、編集部は2日ごとに査読者を追加していた。合計200人以上の査読者に送られ、最終的に2つの査読意見が送られて修正を求められた。この論文は最終的に2023年3月に他のジャーナルに再投稿され、すでに公表されている。編集部の査読方法に問題があるのか、論文のタイトルが興味を引かないのか、わからない。しかし、この責任感のある編集は称賛に値する。ジャーナルの発展を願ってやまない。 (0) いいね！ | Ryan9506 |
| 著者: 岩土兔 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-12-12 08:47:01 レビューした 参照文献の出典が国際的に多様化されていません。例えば、同じ著者や同じ情報源（同じ国や同じ組織）からの参照があまりにも多いです。（クイックチェック） 質問ありがとうございます。あなたが20を超える参照文献をチェックしましたが、ほとんどが同じ著者ではなく、同じジャーナルでもありませんでしたが、意見は依然として参照文献が国際的に多様化されていないと言っています。これを修正するためには、他の国や組織からの参照文献を追加することが必要です。ありがとうございます。 (0) いいね！ | 岩土兔 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 次へ 最後 (ページ | |
Contact us