| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Nonlinear Analysis-Hybrid Systems LetPub Score 7.6
50 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 6.6 Speed 8.6 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | NONLINEAR ANAL-HYBRI | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 1751-570X | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 46 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 13.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/nonlinear-analysis-hybrid-systems/ | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/NAHS | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | AUTOMATION & CONTROL SYSTEMS | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 108年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 12.42% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1751-570X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
| |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
| [Nonlinear Analysis-Hybrid Systems] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: JNKDOG 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-26 20:00:27 レビューした 記録： Dec 21, 2023 ジャーナルに提出 ----------------ステータス更新------------------ Dec 26, 2023 編集者と ----------------ステータス更新------------------ Jan 03, 2024 拒絶 理由：このジャーナルの読者には適していない。 少なくとも速さは速い  (0) いいね！ | JNKDOG  |
| 著者: 坚果姑娘 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-08 21:04:38 レビューした チェックが必要ですか？ どの程度の重複が許可されていませんか？ (0) いいね！ | 坚果姑娘 |
| 著者: 坚果姑娘 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-08 21:04:05 レビューした このジャーナルに投稿する際、重複チェックは必要ですか？許容される類似度はどれくらいですか？ (0) いいね！ | 坚果姑娘 |
| 著者: 坚果姑娘 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-12-08 21:02:31 レビューした このジャーナルに論文を投稿する際、原稿はプラギアリズムをチェックする必要がありますか？類似度が何％以上だと受け付けられないのでしょうか (0) いいね！ | 坚果姑娘 |
| 著者: wwxxyy123 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-15 15:41:19 レビューした 現在、何か情報がありますか？このジャーナルの進行状況はどうですか？ (0) いいね！ | wwxxyy123 |
| 著者: Roythuly 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-11-10 01:41:16 レビューした みなさん、こんにちは。最終段階で投稿しようとしたところ、「参照確認結果の表示」で、「ファイルが処理されていません - Microsoft Word がファイルを開けません。」というエラーメッセージが表示されました。この場合、どう対処すればよいでしょうか？よろしくお願いします！ (0) いいね！ | Roythuly |
| 著者: 小菜鸟 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-02-13 11:11:13 レビューした 3人の査読者がいて、1人は原稿を直ちに受け入れました。別の1人はいくつかの修正を求め、そしてもう1人の査読者だけが深い文法の編集を提案しました。主任編集者と副編集者、そして編集長も同様に原稿を即座に拒否しました。査読プロセスは17ヶ月かかり、17ヶ月後にただちに原稿を却下しました！このジャーナルは完全に不親切で、私たちをブラックリストに入れた (4) いいね！ | 小菜鸟 |
| 著者: 小菜鸟 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2023-01-09 15:37:00 レビューした 2021年12月から2023年1月までの最初の査読結果をまだ受け取っていません。もし却下されたら、完全に落胆します！このジャーナルは本当に馬鹿げています (1) いいね！ | 小菜鸟 |
| 著者: hsy_qingdao 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-11-15 09:05:46 レビューした 提出：2022年2月12日 审查中：2022年3月1日 修订：2022年4月16日（编辑提供了30天的修订期） 正在编辑中：2022年5月31日 审查中：2022年6月18日 决策中：2022年7月12日 接受：2022年7月26日 总的来说，这次提交相对顺利，各阶段都没有延迟。希望大家一切顺利！ (2) いいね！ | hsy_qingdao |
| 著者: 辉儿 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2022-07-20 15:22:33 レビューした 3.10に提出しました、 6.28にレビューが完了しました、 その後、決定プロセス中です、 半月経ちました (0) いいね！ | 辉儿 |
| 著者: 不忘初心2015 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2019-07-26 08:22:51 レビューした 一般的に、そのジャーナルの査読速度はあまりにも遅いです。最初の査読の結果を待っている間、ほぼ8ヶ月も待たされました。最終的に、却下されました。卒業を急ぐ学生は、提出には注意を払う必要があります (6) いいね！ | 不忘初心2015 |
| 著者: 888888 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2018-09-03 16:57:56 レビューした レビュー期間が長すぎてちょっとつらいです。次回原稿を提出するのはムリです (0) いいね！ | 888888 |
| 著者: 94344823@qq.com 分野: 数学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-08-28 22:00:06 レビューした 提出已经有6个月了，现在没有消息，慢慢的消失！ (0) いいね！ | 94344823@qq.com |
| 著者: 123321 分野: 数学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2018-08-25 20:07:20 レビューした 最初の5人のレビュアーは、1ヶ月以上コメントをチェックしました。アップロード後2ヶ月は修正されます。もっと要求が高く感じます。2部分目は4か月で、レビュアーが完了するのに半月以上かかりました。編集者をとても忙しくすることを決めてからほぼ1か月が経ちました。夏休みのせいでしょうか？ (0) いいね！ | 123321 |
| 著者: sdwdfw@sina.com 分野: 数学物理 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-05-28 09:55:58 レビューした レビュワーは2つの記事をゴミだと拒否しました (1) いいね！ | sdwdfw@sina.com |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:40 レビューした 1階段のスピーチは純粋に感情をぶちまけるものです！ウェブ・オブ・サイエンスで検索してみてください、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受け入れられており、著者は編集者とは関係ありません。1階にいるという「それらの著者」とは誰でしょうか？それらの結論はどのようにして出されたのでしょうか？それとも安心は査読者の意見に従って論文を修正したのでしょうか？ (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:40 レビューした 1階のスピーチは純粋に発散しています！科学のウェブサイトにアクセスして、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受け入れられていることを確認し、著者は編集者との関係がありません。1階にいると言われる「それらの著者」は誰か分からないのだろうか？ どうやってその結論が出たんですか？！ または、アン・シンの心は査読者の意見に従って論文を修正していいんですか？ (2) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:38 レビューした 1階のスピーチは純粋に発散しています！科学のウェブサイトに行って、西電は1997年から今までこのジャーナルに受け入れられており、著者は編集者との関係がありません。私は1階にいるという「その著者たち」が誰なのかを知りません！どのようにしてその結論が出たのか？！またはアン、あなたの意見に従って、論文を修正してください (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:38 レビューした 1階のスピーチは純粋に発散しているだけです！科学のウェブ検索に行ってください、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受け入れられており、著者は編集者とは関係がありません。1階で言及されている「それらの著者」が誰なのか知りません。どのようにしてその結論が出たのでしょうか？！それとも、アンシンハートは審査者の意見に従って論文を修正したのでしょうか？ (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:33 レビューした 1階のスピーチは純粋に吹き出しです！Web of Scienceで検索してください、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受け入れられています、著者は編集者との関係はありません。1階における「それらの著者」と呼ばれる人たちが誰なのかわかりませんか？どのようにしてその結論が出たのか？！または、レビュワーの意見に従って論文を修正するかもしれません (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:33 レビューした 1階のスピーチは純粋に感情を爆発させているだけです！Web of Scienceで検索してください、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受理されており、著者は編集者とは関係ありません。私は1階にいると言われる“その著者”が誰か分かりません。その結論はどうして出てきたのでしょうか？！あるいは、安心して、レビュアーの意見に従って論文を修正してください (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:33 レビューした 1階でのスピーチは純粋に発散されています！サイエンスウェブサイトにアクセスしてみましょう、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受理されており、著者と編集者には関係がありません。1階にいると言われる「それらの著者」が誰なのかわかりません。どのようにしてその結論が出たのか？！または、アンシンは査読者の意見に従って論文を修正するつもりなのか (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:32 レビューした 1階のスピーチは純粋に発散しています！科学のウェブサイトで調べると、西電は1997年から今までこのジャーナルに受理されており、著者は編集者とは関係がありません。1階のいわゆる「それらの著者」は誰か知りませんか？それらの結論はどうやって出たのですか？またはレビュアーの意見に従って論文を修正することができます (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:32 レビューした 1階のスピーチは単なる発散です！ウェブ・オブ・サイエンスで検索して、西電は1997年から現在までこのジャーナルに受理されていますが、著者は編集者とは関係がありません。1階の所謂「これらの著者」は誰なのか分かりません？どうやってそれらの結論が出てきたのか？！または安心しているアンシンは、レビュアーの意見に従って論文を修正するのか (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 著者: 谣言终结者 分野: コンピュータ科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2017-04-12 15:58:32 レビューした 1階のスピーチは純粋に発散しているだけです！サイエンスウェブで検索してください、西電は1997年から今までこのジャーナルに掲載されています。著者は編集者とは関係ありません。1階のいわゆる「その著者たち」は誰ですか？どのようにしてその結論が出たのですか？もしくは、レビュワーの意見に従って論文を修正するか、安心してください (0) いいね！ | 谣言终结者 |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 