7.9原稿が受け入れられました。
全体的には非常に効率的で、手順もかなり簡単で、体験感も悪くないです。
コンテンツにはバイオインフォマティクスとインビトロおよびインビボ実験が含まれており、ALへの投資は少しオーバークオリファイドですが、実験を補う気は全くありません。

(0) いいね！ | MellowD

5.11 編集者にリビジョンを提出
5.16 レビュー中

(0) いいね！ | MellowD

最初の提出：24.3.27
審査中：24.4.8
フィードバック：24.4.20
原稿を再提出した時にすぐにお知らせします

(0) いいね！ | MellowD

2023年11月18日に投稿しましたが、今もまだ審査中です。なぜこんなに遅いのでしょうか？お願いします、合格させてください

(0) いいね！ | 小wang

更新：10月8日に編集者に審査を依頼し、10月30日に大幅な修正、11月21日に提出、12月3日に受け入れられました。初期に時間がかかりますので、お待ちいただければと思います。 編集者や査読者の意見は非常に専門的です。後半は順調に進みました

(0) いいね！ | 是癸未吖

最新の論文は何回レビューされましたか？メジャーリビジョン後にレビューアーに再度レビューを依頼する機会がありますか？

(0) いいね！ | cookies123

博士課程中に、私はAlgal Researchに3本の論文を発表しました。約21年、そのプロセス全体はかなりスピーディで、おそらく3か月程度でした。ただし、最新の論文は22年1月に投稿されましたが、23年まで掲載されませんでした。このジャーナルは本当に優れており、私たちの分野の多くの人が投稿しています。ARがますます良くなることを願い、私たちレビュアーとして、一緒に進行を速めていきたいと思います

(0) いいね！ | Seaweed1

更新：8.20 メンバーとの編集; 8.28 編集者招待; 10.3 編集者の招待辞退; できるだけ早く編集者を招待したい

(0) いいね！ | 是癸未吖

投稿後にはまず「with editor」を経て、その後突然2週間後に「editor invited」となりました。それからもう2週間経ちますが、まだこの状態のままです。誰かこのような状況に遭遇したことがありますか？編集者が審査に送ったのでしょうか、それとも誰も手をつけていないのでしょうか？

(0) いいね！ | cookies123

最近の投稿はありますか？3週間経っても編集の招待がまだ来ていませんが、これは普通ですか？

(0) いいね！ | 是癸未吖

それは非常に普通です。心配な場合は編集者に連絡してください

(0) いいね！ | 上清雨真

なぜステータスが「編集者と」から「編集者招待中」に変わったのですか？

(0) いいね！ | 是癸未吖

通常、編集者があなたの原稿を査読するために招待されたためです

(0) いいね！ | 上清雨真

重点研究分野：脂質代謝 共有体験：2023年8月17日 Journalmark へ提出。後日、更新情報あります

(0) いいね！ | 是癸未吖

五月初に投稿し、七月末に却下され、レビュアーは2名、一人は賛成、一人は反対、編集者によって却下されました。
十月初めに修正して再度投稿しました。
三名のレビュアー、そのうちの2名は意見を変えず、3番目のレビュアーは長い間遅れ、革新性がないと言って直接却下されました。そして編集者によっても却下されました。
全体的に、そのジャーナルの品質はまあまあで、ほとんどのレビュアーの意見は受け入れられますが、非常に遅く、Q1ジャーナルのゲートキーパーとして機能し、常にQ2に位置しており、費用対効果が低いです。このジャーナルに再度投稿するつもりはありません

(0) いいね！ | Jackiiiie

ただし、レビューのスピードが比較的遅いため、パーティションがゾーン3に落ちたというだけです

(4) いいね！ | 墨子文

1月3日に投稿され、1ヶ月後に査読され、3月2日に大幅な改訂があり、改訂後の査読後3月29日まで遅れて外部査読を行い、5月26日に初期結果を受け取り、状態が「必要な査読が完了」に変更され、最終的に7月8日に受理されました。

全体的には良い経験であり、査読者は非常にプロフェッショナルで、多くの重要な質問を提起していました。そのジャーナルは藻類研究を専門としており、論文の品質に対して平均的な期待を持っています。プロセスがもう少し速かったら良いのですが、待つことができるなら、このジャーナルは良い選択です

(1) いいね！ | hema123

スピードはあまり速くなく、まだQ1に到達していません

(0) いいね！ | Jackiiiie

ARは業界でよく認識されているジャーナルと考えられていますが、その分類はやや不安定です。原稿の処理スピードは非常に遅く、称賛されるべきではありません。最近、各投稿に対して2人の査読者が必要であり、修正原稿が編集者に戻ってくるまで時間がかかります。私は2021年9月に提出し、大幅な修正や小規模な修正を経ています。おそらくエディターの手元に1か月以上とどまっていたでしょう。それでも、許容範囲内であり、慰めとみなすことができます。2番目のティアで自分の地位を守りたいと思っています

(3) いいね！ | yyy宫商角徵羽

提出から5日が経ちましたが、まだ「Editor Invited」のステータスです。ジャーナルのスピードが少し遅いと感じています

(0) いいね！ | PMon

動物実験や臨床治療においては療法効果に影響を及ぼす要因が多いため、各薬剤の効力の合計と比較して明らかに相乗効果が見られる場合を除いては、増強効果と呼ばれることが一般的です

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

ORCIDは研究者および貢献者の識別子（Researcher and Contributor ID）です。ORCID IDは投稿者の独自かつ永続的な学術的な身元であり、他の研究者と区別し、同時に著者のすべての関連する研究活動を記録します。著者はアカウントにログインして、アカウント情報設定でORCID IDを関連付ける必要があります

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

どのようにして、2つの薬物が協力効果を持っているのか、または加算効果を持っているのかを判断しますか？

(0) いいね！ | 陶宜三岁啦

論文が掲載された場合にORCID iDが提供されていない場合の追加方法は？

(0) いいね！ | 破戒阳平

10.06 提交
10.13 编辑建议改进。13日后，修订版将于19日交还编辑。
10.20 编辑建议对文章的细节进行一些修改。
10.22 修订后的文件未做标记遗漏提交，后重新提交给编辑。
10.27 外部审查。
12.17 第一次审查完成，审阅者要求回答问题并对文章的某些部分进行修改和添加。编辑进行了重大修改。
01.05 修订版交还编辑，并将于8日再次进行外部审查。
02.07 第二次审查完成，编辑进行了轻微修订并建议进一步校对。
02.26 轻微修改后，交还给编辑。
02.28 接收。
03.10 发表

(152) いいね！ | 二槑小屁孩