5.10 ジャーナルに提出
5.11 編集者と
5.21 査読中 5-6-1
5.23 査読中 7-2-9
5.26 査読中 0-7-6
筘 グループ
6.4 査読中 5-6-1
6.8 査読中 7-2-9
6.9 必要な査読完了 0-7-6
6.14 必要な査読完了
6.21 査読完了 / 大幅な修正
7.10 再提出 筘 グループ
7.13 査読中 5-6-1
7.15 査読中 7-2-9
7.16 査読中 0-7-6
7.29 受理

(0) いいね！ | kekeshijie

洞察力を持っている必要があります、これは何でもないことです、誰でもできます。

(0) いいね！ | kekeshijie

1.02 提出；
5.18 一次改訂で、2人の査読者から約10件の意見があり、フォーマットの問題で何度もやり取りがあったため、2か月かかり、5.29に返却された；
7.03 二次改訂が一つの査読者から一つの質問があり、7.07に返却された；
7.20 受理；
8.23 校正；
9.11 二次校正；
9.19 オンライン

(1) いいね！ | 皮皮虾der皮

「23.4.15 accept」的是「April 23, 2015 accept.」

(0) いいね！ | 科研飞舞

2029年3月23日追加：编辑表示审阅已经完成，但论文需要专业机构的润色，并为我推荐了一个

(0) いいね！ | 科研飞舞

22.11.2 提交；
22.12.14 主要修订；
23.1.12 修订提交；
23.2.6 额外修订；
23.2.18 修订提交；
...太令人痛苦

(0) いいね！ | 科研飞舞

こんにちは、このジャーナルのフォーマット要件を送っていただけますか？450424852[at]qq.com

(0) いいね！ | ranchho

2021年4月15日投稿；
2021年5月24日进行重大修订（专家非常细致，来自2名审稿人的60多条意见）；
2021年6月21日需要纠正稿件；
2021年7月1日批准发表；
2021年9月21日在线发表

(1) いいね！ | 阿隆

受け取った後、証拠を受け取るまでどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | qweqw

どこでジャーナルのテンプレートを見つけることができますか

(0) いいね！ | 不敢不敢

私は10月中旬に原稿を提出しました。翌日に査読中となりました。査読コメントは11月中旬に受け取りました。私が提出した原稿の中でも非常に速いとされる40日以上かかりました。2人の査読者がおり、一人は10件のコメントを、もう一人は30件のコメントをしましたが、どちらも大幅な修正を推奨し、意見は非常に適切でした。最終的に編集者も大幅な修正を勧め、年末に修正版の提出を要請しました。修正作業を半月行った後、修正版原稿を提出しました。その後、編集形式の問題により何度か修正が行われ、どれも編集者からの要請でした。12月初旬に提出された原稿は、査読中の10日後に受理されました。ジャーナル編集者の効率は非常に高く、責任感も強かったです。提出時は依然としてQ3にあり、年末にQ4に落ちたことがわかりましたが、その理由はわかりません

(2) いいね！ | 不只是涛涛

2017年5月31日提出，8月底初审
回来，3个月，2个审阅者，彻底检修，意见非常详细，超级多，给予了1.5个月的修改时间，十月初审，第二次审查持续了2个月，第12次审查，有审阅者，第一次审查中一个审阅者对修改非常不满意，另外两个则满意。编辑的意见是继续修改。经过半个月的修整，一个月后回归，在2018年2月底接受。
总体感觉：编辑和审阅者依然非常负责，非常严谨，对稿件的质量都有要求，但审查速度确实难以称道

(1) いいね！ | yanglun_2016shzu@163.com

2017年5月31日提出，8月底第一次审查，3个月，2位审查人员，大修，意见非常详细，超级，给予1.5个月的修订时间，10月初第一次审查返回，第二次审查持续了2个月，第二次审查在第12个月末返回。增加了一个审查人员。第一次审查中的一个审查人员对修改很不满意。另外两个人是满意的。编辑意见是继续修改和修复半个月。第二次修复完成后等待了一个月，并于2018年2月底接受。总体感觉：编辑和审查人员仍然非常负责任，非常严格，对稿件的质量有要求，但在审查速度方面不敢恭维

(0) いいね！ | yanglun_2016shzu@163.com

2017年4月1日投稿，1週間以内に査読に送られ、3ヶ月以内にコメントが返ってきました。コメントは軽微な修正から大幅な修正までありました。3人の査読者から多くのコメントがありましたが、すべて適切でした。編集者も、言語の読みやすさ、文献レビューの充実度、執筆の新奇さに特に重点を置いたコメントをしました。編集者は1.5ヶ月の猶予を与えましたが、私は1ヶ月で修正を完了しました。2回目の査読には、ほぼ2ヶ月かかりました。最終的に、すべての査読者が修正に満足し、受け入れを提案しました。しかし、編集者は言語を向上させるためにネイティブスピーカーを探すよう求め、10日間を与えました。私は自分で修正を行い、7日後に再投稿しました。しかし、編集者は満足しておらず、再び修正に不満があれば原稿を拒否すると脅しました。そのため、私は外国で学んでいる友人やアメリカの博士課程学生に連絡し、論文の修正を手伝ってもらいました。2週間後に再提出し、翌日受理されました。投稿から受理まで、ほぼ7ヶ月半かかり、3回修正がありました。本当に exhaust です。このジャーナルはかなり厳格で、原稿の細部に注意を払い、言語の基準が高いと感じました。このジャーナルで公開された他の論文を読んだことがあり、その品質は一様ではないため、ここで受理されるのがどれほど難しいかは簡単に言えません。また、このジャーナルは主にエネルギー、電力、機械に関する論文を掲載しているため、電子に関する査読サイクルは長くなるかもしれません

(1) いいね！ | 573960221@qq.com

1ヶ月間の査読の結果は2〜3回修正されました。編集者と査読者は非常に慎重でした。日本のジャーナルは非常に厳格でした。最終的に、編集者は言語を変更するのに役立ちました。ただし、自身の修正の速度のため、投稿後5ヶ月後にのみ公開されました。処理速度は記事によって異なります。査読者が速ければ、記事も速くなります。適切な査読者を見つけられない場合、スピードが遅くなる可能性があります

(0) いいね！ | Volara

我选择了2个月或与编辑一起，撤回的想法已经存在，我觉得这本期刊偏向于设备的方向，建筑环境模拟不好

(1) いいね！ | tju

太陽光発電の建設環境に関する記事が6か月間提出されており、または審査中です。卒業後、私は傷つける余裕がありません。審査サイクルは記事によるものです。急いで記事の慎重な選択が必要です

(3) いいね！ | seun

能源和建筑节能方向，利用空气源热泵热水器制备家用热水。影响因子较低，但期刊更加负责，只要有真实内容可以起草

(2) いいね！ | njustlsl803@163.com

レビュアーは非常に責任感があり、意見もとても良いです

(1) いいね！ | 123

最初の科学論文

(3) いいね！ | lio