2022年8月18日 登録
2022年8月18日 ファイルアップロード
2022年8月18日 iThenticate.com 類似性レポート完了：類似性はほとんどなし/見つからない
2022年8月18日 アップロードされたファイルが検証されました
2022年8月18日 エディターへの最初の選択
2022年8月18日 エディターが見つかりました
2022年8月18日 エディターの初期決定：審査員からの迅速なレポートを含むアクセスレビュー
2022年8月18日 審査員の指名とレポートのリクエストが開始されました
2022年10月7日 エディターの決定：レビューと議論を開始

(0) いいね！ | Leon Kennedy

編集者への各通話には5日間の締切があります。二番目の選択インデックス用語が記入されていないため、二番目の選択のための編集者呼び出しはありません。提出期限は8日間、迅速なレポート提出期限は12日間で、議論は40日間続きます

(0) いいね！ | navy0415

2022年5月30日　討論開始
匿名審査官＃2が5月14日に指名され、5月15日に承諾され、5月27日にレポートがありました。
匿名審査官＃1が5月5日に指名され、5月6日に承諾され、5月19日にレポートがありました。
2022年5月5日　アクセスレビューと迅速なレポート
4月26日　エディターが見つかりました
4月23日　エディターが全てのエディターに連絡しました
4月18日　エディターが第一選択を呼び出しました
4月18日　アップロードされたファイルが検証されました
4月18日　類似性レポートが完成しました
4月14日　ファイルのアップロード
2022年4月14日　登録済み

(10) いいね！ | navy0415

エディターに電話をかけるたびに、5日かかります

(0) いいね！ | navy0415

今の状況を教えていただけますか？ QQに私を追加できますか？私のQQ番号は305431456です

(0) いいね！ | 云朵奥

自己の引用はほぼ29％増加しています。クビになるのでしょうか？

(4) いいね！ | niu

査読プロセスは非常に徹底的でした。3人の査読者が3ラウンドの査読を行い、編集者が修正のために送る前に1度、最終の承認前にもう1度レビューしました。このジャーナルは非常に評判が高く、大気学者にとって必須の存在です

(26) いいね！ | 风雨无阻+++

誰かを昇進させる人が見つからない

(0) いいね！ | 居酒屋

処理速度はやや遅いですが、プロセスはオープンで透明であり、プロセスのすべてのステップを見ることができます

(1) いいね！ | 居酒屋

すみませんが、最新情報はありますか？ 私は編集担当を中断されましたが、投稿を取り下げていません。何をすべきかわかりません

(0) いいね！ | Cissie

前项目的续篇：
编辑初始决定：在技术更正后开始审查和讨论（2021年7月20日）
编辑分配（2021年7月15日）
编辑取消（2021年7月15日）编辑错过了最初决定的截止日期；等待执行编辑的回复
编辑分配（2021年7月9日）

(0) いいね！ | 风雨无阻+++

编辑的分配速度有点慢，具体情况如下。目前仍处于D阶段。

エグゼクティブエディターの回答を待っています（2021年7月8日）
すべてのエディターに連絡しました（2021年7月3日）
第二希望のエディターに連絡しました（2021年6月28日）
第一希望のエディターに連絡しました（2021年6月23日）
ファイルのアップロード完了（2021年6月23日）
iThenticate.com 類似性レポート完了（2021年6月23日）類似性は微弱/見つかりません
ファイルアップロード（2021年6月22日）
登録済み（2021年6月22日）

(151) いいね！ | 风雨无阻+++

1. レビューのスピードは遅かったが、レビュープロセスは非常に透明でした。エディターが見つかったか、レビュワーが見つかったか、レビュワーが結果を提出した時など、すべてのステップが見えます。他のジャーナルとは違って、それはまるでブラックボックスのようです。提出後は何もわかりません。いくつかの単純なステップしか見ることができません。

2. ジャーナルのレビュワーやエディターは非常に真剣でした。彼らは学術的な質問だけでなく、英語の表現を詳細に修正しました。時々、レビュワーの言語習慣が異なり、その間を行ったり来たりしました。

3. レビュワーは2〜4人でした。

4. マニュスクリプトがディスカッション段階に進む可能性があれば、受け入れられる可能性はかなり高かった。もちろん、その段階で多くの記事が却下されました。

5. 一部のアメリカのジャーナルと比べて、掲載料は高くありませんでした。

6. 卒業要件を満たすためにこのジャーナルに提出することはお勧めできません。一方で、レビューサイクルが長い（彼らの規則によると、最速のレビューサイクルは4ヶ月）ためです。また、ディスカッション段階で却下されるリスクもあります

(4) いいね！ | 海风吹向你

大気科学の分野で注目を集める素晴らしいジャーナル！原稿の提出は2段階に分かれています。最初は、1〜2か月かかるクイックレポートで、クイックレポートを通過した後のディスカッション；その後、匿名の査読と公開査読があります。査読者の数は2〜4人です。私が原稿を初めて提出したときには4人の査読者に出会いました。それは惨めでした。最終的に2回の大幅な改訂と1回の軽微な改訂を経て、受理されました！

(14) いいね！ | 大气环境遥感

注目度の高いジャーナルです。言語は非常に重要です。英語が壊れた状態で書かれていると、内容は説得力があり受け入れられませんが、流暢な英語で書かれたものは説得力があり、穏やかなコメントがされます。幸運なことに、ボスの研究英語は十分に強く、4人の審査者全員が微修正を行いました

(1) いいね！ | 2/3 Observer

この記事は何度もの波乱の末、ついに受理されました。現在は校正段階で、編集者は私が記載したデータが最後のアクセス時点であるサイトに意見を加えます。私はそれが何を意味するのかわかりません。皆さんも同じような状況に遭遇したことがあるかどうか尋ねます。どのように答えますか？

(0) いいね！ | loda0519@163.com

記事は何度かの曲折の後、ついに受理されました。現在、校正段階で、編集者は私がリストアップしたデータの場所に意見を述べ、最終アクセス日付を追加しています。私はこの意味がわかりません。類似の状況に遭遇したことがあれば教えていただけますか。どのように答えればよいでしょうか

(0) いいね！ | loda0519@163.com

何度かの波風の後、記事はついに受け入れられました。現在は校正段階で、編集者は私がリストアップしたデータのあるサイトにアクセスした最後の情報を追加します。私はこれが何を意味するのかわかりません。似たような状況に遭遇したことがあるかどうか尋ねたいです。どのように対応しますか？

(0) いいね！ | loda0519@163.com

最終、いくつかの波風を乗り越えた後、記事はようやく受理されました。今は校正段階で、編集者は私が掲載したデータがあるサイトに最終アクセスした日付を追加するという意見を述べます。私には意味が分かりません。同じような状況に遭遇したことがあるかどうか尋ねます。どう答えますか？

(0) いいね！ | loda0519@163.com

经过几番波折，我的稿件终于被接受了。现在正处于校对阶段，编辑在我列出的数据部分放了一条意见在网站上。我不知道这意味着什么。我想问问你，你是否遇到过类似的情况？你会如何回答呢？

(0) いいね！ | loda0519@163.com

以前经常选择它，作为最喜欢的。这次的评论太慢了。审阅的截止日期并不是强制性的，所以拖延也没关系。现在很多审阅人正在这样做

(0) いいね！ | Anonymous

ジャーナル編集者はとても真剣で、多くの具体的なコメントをしていました。
改訂後、記事全体の品質がかなり向上しました。
査読期間は非常に長いです

(1) いいね！ | xf

大気圏頂上の出版。運はより良く、編集者の好みに合った研究で、受け取りから受け取りまでわずか2か月しかかからなかったが、これが私がこれまでに書いた中で最高の記事だと思う。実験は巧妙で、データは信頼でき、結果も非常に興味深いです

(0) いいね！ | doctormodiser

この8ヶ月間、私たちは投稿から受領まで2度の改修と3件の細かい修理を行っています。2度の改修は査読者から提案され、3つの細かい修理は編集者から提案されました。その編集者は非常に忍耐強く、その分野の専門家です

(1) いいね！ | Anonymous

私はビッグフラッグモデルです。今年の6月に1つ選ばれました。わあ、昨日初めての試験に戻ったばかりです。6ヶ月かかりました。2つのレビューコメントが私を狂わせました。1つは2つの優れたものを与え、1つは良いものを与え、緑色の光を灯し、修正の必要はありません。もう1つは公平で、悪くて、良くない、その態度から断ることがわかる。11月30日までに返却しなければならない数字があり、私に対する修正時間は5だけです。合格目指して！！

(1) いいね！ | 匿名