ASCEグループのジャーナルは、評判が良く業界で認められていますが、掲載までの期間がやや遅いです。
個人的な経験では、査読が非常に詳細であり、初査読後に3か月半かかり、査読者の1人が約50のコメント（文法の問題を含む）を提出し、言語の向上を求められました。初査読後の修正後、さらなる微修正を経て最終的に掲載され、総計で10か月かかり、創造性に一定の要求があります。

(0) いいね！ | Fldfcahbs

7ヶ月かかりました。このジャーナルのインパクトファクターは低いですが、私の原稿は専門家の手に渡りました。提供されたコメントは非常に良く、プロフェッショナルでした。大幅な修正と細かい修正を経て、受理されました。欠点は、受理後数ヶ月間、何のニュースもなかったことです。長い間、校正を始めるのを待ちましたが、それからまた別の3ヶ月間、何のニュースもありませんでした。全体的に、査読プロセスは公平でプロフェッショナルであり、ジャーナルの質は良いですが、査読スピードが速く、出版スピードが遅いです

(2) いいね！ | DorWuWet

やっと採用されましたか？以前、提出形式が間違っていたため、提出できませんでした。提出後、最初のレビュー後に修正を加えて再度提出しました。2回目のレビューからほぼ3ヶ月が経ち、結果が分かりません

(0) いいね！ | Snail

私の博士課程中、最初のSCI論文は非常に良い印象を残しました。査読者は細心で、論文を大幅に改善する重要な質問を提起しました。私は市の施設の構造健康の監視に従事しています。最初の査読プロセスは2ヶ月かかり、その後1ヶ月の修正が続きました。2回目の査読プロセスはさらに2ヶ月かかり、最終的に受理されました。オンライン出版には1ヶ月かかりました

(0) いいね！ | Drlau

オンラインでの提出の翌日に退職するのはどういうことですか？

(0) いいね！ | Snail

7ヶ月が経過して、まだ何のニュースもない。エディターもメールに返信してくれない、遅すぎる

(0) いいね！ | llwuhui

これは4か月以上のレビューを受けており、まだ審査中です。本当に疲れています

(0) いいね！ | 波尔佐

影響因子は、2014年および2015年に発表された論文の被引用数に基づいて2.74であるとされていますが、2015年および2016年に発表された論文の被引用数に基づいて2.20です。しかし、過去2年間にJournal Citation Reportsによって与えられた影響因子は3.53であり、3.19と大きく異なります。将来的には2から3の範囲に徐々に戻ることが期待されています

(3) いいね！ | xzw1995

6月に提出し、1か月半後に大幅な改訂が必要との判定を受けました。改訂した原稿を提出すると、2人の査読者からのコメントが1か月後に返ってきました。両方の査読者は受理を勧めましたが、その後、編集者からいくつかのコメントがありました。再度修正を行い、1か月後に論文が受理されました。ASCEはまだまだ難しいです。何稿か提出しましたが、受理されたのはこの論文だけでした

(8) いいね！ | 福尔摩帆