査読スピード：3.0 | 投稿受理率：50.0
研究方向：臨床診療;
NMOSDの経験共有：MSとNMOSDはこの小さな専門分野で比較的良いジャーナルです。私は総説を投稿しましたが、査読者は非常に専門的であり、多くの具体的な修正提案を提供しました。私は2回修正を行いました。査読スピードもまずまずでした。
投稿 (2023年7月12日)
大幅な修正 (2023年8月4日)
再投稿 (2023年8月21日)
軽微な修正 (2023年9月12日)
再投稿 (2023年9月18日)
受理 (2023年10月20日

(0) いいね！ | Jeff Masefield

深堀討論したい問題を選択します; 一定の階層から複数の視点で選択された問題について議論し、事実に基づいた理論を持って、問題を明確かつ十分に説明します

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

一般的にはそう考えられています

(0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德

深い議論とは何ですか？/ 議論の深さを深めるにはどうすればいいですか？

(0) いいね！ | Darlene Pepys

ディスカッションの最初の段落に記事の概要を含める必要がありますか？

(0) いいね！ | 魂魄彦露

明確な理由もなく、直接拒否されました。 オンラインプラットフォームへの転投をお勧めします

(0) いいね！ | 珉林水芸

直接拒绝，理由不明，建议切换至在线

(0) いいね！ | sophia001

とてもプロフェッショナルです！点数が上がるとは思っていませんでした！

(0) いいね！ | lin

とてもプロフェッショナル！高い評価をもらえるとは思っていなかった！

(0) いいね！ | 灵松小姐姐

このボトルネックに閉じ込められています、さらに前進するのは簡単ではありませんが、4点以上のスコアであれば満足と言えます

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読速度：6.0 | 投稿ヒット率：25.0
経験共有：論理的でない、表現が不明確、直接拒否

(0) いいね！ | 金顶蒙雨

論理は未知であり、表現は不明瞭であり、第二は拒否されます

(0) いいね！ | Anonymous

査読スピード：1.0 | 投稿受理率：25.0
経験共有：2つのケーススタディを提出しましたが、いずれもすぐに拒絶されました。理由は内容が十分深いとは言えないからです

(0) いいね！ | 宗室笑卉

査読速度：1.0 経験共有：一件のケーススタディを提出し、3週間後に却下されました。査読コメントはなく、原稿が多すぎるとのことです

(0) いいね！ | Hayden Lewis

その雑誌は、中枢神経系の脱髄性および炎症性疾患の病因と発症機序、およびそのような研究を科学的に基づいた療法に応用することに焦点を当てています。次の研究分野が特に興味を持つジャーナルの対象です：臨床神経病理学（Clinical neurology）ミエリン化学（Myelin chemistry）神経画像（Neuroimaging）血液脳関門の病理生物学（Pathobiology of the blood/brain barrier）グリア病理学／ミエリン修復（Glial pathobiology/myelin repair）病理学（Pathology）疫学（Epidemiology）治療学（Therapeutics）遺伝学（Genetics）免疫学（Immunology）ウイルス学（Virology）心理学（Psychology）リハビリテーション（Rehabilitation）

(0) いいね！ | 凌霄高洁

非常に専門的な雑誌で、編集者や査読者は多発性硬化研究に従事している専門家です。この雑誌は国内では比較的マイナーな部類に入ります。この分野の長期研究であれば簡単に掲載される可能性があります。革新性を求められるわけではありませんが、実験デザインが完全でデータが豊富であることが求められます

(0) いいね！ | 凌霄高洁

上昇トレンド、来年も継続する？

(0) いいね！ | 凌霄高洁