| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | IEICE TRANSACTIONS ON ELECTRONICS LetPub Score 5.1
50 ratings
Rate
Reputation 6.2 Influence 3.6 Speed 8.5 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | IEICE T ELECTRON | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1745-1353 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 43 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 16.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.jstage.jst.go.jp/browse/transele | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://cert.ieice.org/opensso/cdcservlet?goto=https%3A%2F%2Freview.ieice.org | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Maruzen Co., Ltd/Maruzen Kabushikikaisha | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | JAPAN | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 109年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 0.00% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q4
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1745-1353%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [IEICE TRANSACTIONS ON ELECTRONICS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: microuestc 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-01-19 21:00:39 レビューした 2018年12月24日，提交；2019年3月18日，条件接受；2019年4月7日，返回修改；2019年5月23日，接受  (0) いいね！ | microuestc  |
| 著者: sjtu_yyzh 分野: 工学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2018-12-25 10:29:58 レビューした 6月27日に提出しましたが、会員申請が必要だったため、審査は8月16日まで始まりませんでした。2人の査読者がおり、1人は9月16日にコメントを返送しました。その後、2人目の査読者からコメントが戻ってくるのを待っていました。3ヶ月が経過した後、出版社に手紙を書きましたが、効果があるとは思いませんでした。後で、編集者のメールアドレスを見つけてメールを送り、次の日に査読が完了しました。それは既に12月7日でした。次のステップはの品質チェックで、チャンスがあると思いました。12月25日、却下通知を受け取り、編集者からもコメントがありました。要するに、リマインダーを送信し、論文を担当する編集者に送信する必要があるため、オフィスの統一メールボックスは役に立ちません。今はここに再度論文を提出するかどうか決めかねています (0) いいね！ | sjtu_yyzh |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us
- 