査読者さん、私も何をするかわからないよ。いくつかの論文を読むように勧められたけど、結局全部同じ著者だった。それに、その論文と私がやっていることとは全く関係がないし、彼が提供した論文に従って学んだり作業しなければならない。また、別の査読者がいて、理解できない質問をたくさんしてくる。最も基本的なことをしているのに、先例があるのにもかかわらず、まったく関係のない質問をする。そして、原稿をアップロードして、最終的に却下された。完全にオープンアクセスジャーナルとは見えない。前後4か月、前後8人の査読者、毎回意見に従って修正して提出すると、査読者が変わってしまう。

(0) いいね！ | qcc

拒否され、解放され、全体で約3ヶ月、本当に遅い。

(0) いいね！ | qcc

審査待ちからAEが割り当てられました

(0) いいね！ | qcc

承認を保留してるのもう1週間以上たってるけど、何が進んでいるのか全然分からない

(0) いいね！ | qcc

兄弟、私は初めての返信後、「論文にリスクがある」と言われました。2回目の返信は小さな修正で、3回目の返信は1か月間保留されています

(0) いいね！ | rrrsd

初めての小さな修正の後、私は論文が同僚操作の疑いがあると言われ、再評価が必要だと言われました。再評価の後、再び小さな修正を受けました。しかし、2度目の小さな修正の後、論文は直接承認待ちの状態に入りました。この状態は1ヵ月続いています。この間、エディターに尋ねましたが、品質チェック中だと言われました。同様の状況に遭遇したことがある方、承認されるまであとどれくらいかかるのでしょうか

(0) いいね！ | rrrsd

査読者の意見：革新的な点があるが、拒否した方が良い

(0) いいね！ | qcc

私を拒否した方が良いです

(0) いいね！ | qcc

自分の作業量に応じて選んでください、私の作業量が大きすぎて、査読者は他のジャーナルに投稿することを勧めています

(0) いいね！ | qcc

レビュワーを招待してから一週間経ちますが、まだ招待できていません

(0) いいね！ | qcc

OPに質問したいのですが、あなたはまだ続く指示を待っていますか？私もAE assignedの状態に半月以上いました。もうしばらく待つ必要がありますか？

(0) いいね！ | Daniel

メールアドレスを変更して送信し、相手が受け取りました

(0) いいね！ | hoyo

問題は解決しましたか？最近、同じ状況に遭遇して、どうしたらいいか分かりません

(0) いいね！ | cha五此人

最近の出来事を見ると、ヒンダウィ出版社は基本的に大きな問題に直面しているようです。彼らは現在、通常の業務を処理することができないようです。私は昨年12月に軽微な修正が必要な記事を提出しましたが、4ヵ月間承認を待っています。この間、急に査読プロセスにリスクがあると主張され、更なる審査が必要だと言われました。2ヵ月待ってもまだ承認されていませんでした。彼らにメールしても、返信がなかったり、問題を解決しないテンプレートの返信を送ってきました。私は迅速に提出を取り下げ、他の場所に提出しました。オープンアクセスジャーナルはとても遅く、態度が悪いです。前バッチの著者と同じ状況にならないように、ヒンダウィに提出することを避けることをお勧めします。前のバッチの著者は記事が掲載された後、ジャーナルがSCIから削除され、指標化されなかったのですが、これはかなり愚かなことでした

(0) いいね！ | zzz12345

アソシエイトエディターがすでに割り当てられていますが、アカデミックエディターは未割り当てです

(0) いいね！ | Laplace

こんにちは、このジャーナルには記事の長さに関する要件がありますか？

(0) いいね！ | hhxxo

こんにちは、このジャーナルには記事の長さに関する要件がありますか？

(0) いいね！ | hhxxo

去年11月份，我也发送了这份确认信。您可以直接回复。到现在为止还没有初始审查结果，编辑也没有回复邮件。期间他们甚至换了一位学术编辑，但仍然没有回复邮件

(0) いいね！ | pytorch_null

私は今月初めにこの雑誌に登録しましたが、修正依頼が届きました。「本稿の最終執筆者の確認をお願い致します」という内容です。メールに返信した後、編集者からのメッセージが届いていないようです。私は何度か彼らにメールの返信を促しました。他の誰かがこのような状況に遭遇したことがありますか、友達

(0) いいね！ | hoyo

2022年11月9日- 提交
2023年1月20日- 微小修订请求

(0) いいね！ | Williamfantacy

2022年8月21日：提交
2022年10月29日：要求进行重大修订
2022年11月16日：修订完成
2022年11月28日：修订稿令审稿人的所有评论都得到了令人满意的回应。建议将稿件发表在期刊上。
2022年11月29日：接受
2022年11月30日：发布（在线等待）

(1) いいね！ | 好好学液发

11月16日の大幅な改訂の後、論文は「審査中」と表示されています。この状態は通常どのくらい続きますか？

(0) いいね！ | 好好学液发

最終結果は何ですか？提出物を取り下げる方法は？

(0) いいね！ | houyi123

ああ、神様！！７ヶ月もかかった！！！
2022年3月30日に提出
2022年4月25日に審査中
2022年5月17日に4人のレビュアーからの大幅な修正があり
2022年8月1日に修正して再審査中
2022年10月10日に2人のレビュアーからの細かい修正があり
2022年10月10日から21日まで承認待ち
2022年11月6日に受け入れられました

(0) いいね！ | James_CT

ついに、私のコメントの番がやってきました。ロボティクス分野の私の初めてのSCI論文。具体的なタイムラインは以下の通りです：

- 6.12: 提出。
- 7.12: 初の査読コメントを受け取る。2人の専門家から合計14件の提案があり、編集者はわずかな修正を要求した。
- 7.20: 修正を完了し、再提出。
- 9.23: 2回目の査読コメントを受け取る。2人の専門家が3つの提案をし、編集者は大幅な修正を要求した（その3つの提案には驚くばかりだった）。実際、両方の専門家は8月12日にコメントを提供していたが、編集者は専門家の意見を待っていると主張し、1か月以上遅延させた。本当に信じられないことです。
- 9.28: 修正を完了し、返却。
- 9.30: 受理。実際、専門家の意見はすでに9月28日に受け入れを示していたが、もう2日遅れた。

論文を提出する予定の方は、このタイムラインを参考にしてください。プロセスは想像していたよりも速くはありませんし、専門家の修正提案も過度に厳しくはありません

(0) いいね！ | do