| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | PeerJ LetPub Score 6.7
56 ratings
Rate
Reputation 7.0 Influence 5.9 Speed 7.9 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | PEERJ | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 2167-8359 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 45 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 4.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://peerj.com/ | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://peerj.com/login | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | PeerJ Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | MULTIDISCIPLINARY SCIENCES | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 2142年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 98.63% | ||||||||||||||||||||||||
OA Related Info | APC: Yes（ USD1395; ） APC waiver：Check Notes Other charges: No Keywords: biomedical、health、genetics、ecology、biology Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=2167-8359%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: 10 Weeks | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [PeerJ] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: LXD and XDL 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-28 15:19:52 レビューした お金を払いますか？  (0) いいね！ | LXD and XDL  |
| 著者: 闻言 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-26 10:47:07 レビューした お金を支払った後、次のステップに進むことができます。 (0) いいね！ | 闻言 |
| 著者: 闻言 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-26 10:46:15 レビューした ゲル画像、ブロット画像は、トリミングされていなければなりません。 (0) いいね！ | 闻言 |
| 著者: tulala 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-25 22:04:28 レビューした 投稿後に審査するために料金を支払う必要がありますか。 (0) いいね！ | tulala |
| 著者: moshiqi 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-03-06 11:30:09 レビューした 元データ、様々な表、チェックリスト、データベースを整理して、1ヶ月近くかかりましたが、即座に不適合と拒否されました。もっと早く言ってくれればいいのに、時間の無駄です。2月10日に初投稿；2月14日に情報と元データの修正が必要；2月18日に再投稿；2月22日に著者確認；2月28日にARRIVE2.0フォームとデータベースの提供が必要；3月5日に再度投稿；3月6日に拒否（不適合）。 (0) いいね！ | moshiqi |
| 著者: nicaia 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-02-17 21:02:19 レビューした みんなの同意書はどのように解決されているのか、何度も提出しては返されています。詳しく説明できる方はいますか。 (0) いいね！ | nicaia |
| 著者: LXD and XDL 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-14 09:07:38 レビューした どうですか、すべての著者に確認を取る必要がありますか？ (0) いいね！ | LXD and XDL |
| 著者: kua 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-06 09:52:55 レビューした まだ3人の共著者が確認されていませんが、それが記事が「checking」から「Under review」段階に移行するのに影響しますか？ (0) いいね！ | kua |
| 著者: kua 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-01-06 09:51:52 レビューした いくつかの共著者の確認がまだ完了していないので、記事が「checking」から「Under review」に移行するのに影響があるでしょうか？ (0) いいね！ | kua |
| 著者: 暴风琦珍 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-29 12:25:58 レビューした 査読速度：6.0 | 投稿命中率：50.0 重点研究方向：膵臓癌；メタアナリシス経験共有：経験を書くのが今やってきた。現在大四、大三の最初のSCI論文、当時書いたのは本当にひどかった、たくさん分からないことがあった、川を渡るような感じで、指導教授はメタをしたことがなかった、印刷費を支援してくれるだけだった（でもすでにとても満足していた）。editorとreviewerは私に経験がないことを見抜いたと思われ、最初のラウンドでほぼ80の大幅な修正意見をもらった。ほぼ1ヶ月かかって修正したが、多くの査読意見が理解できず、長い間尋ねたが、査読者と編集者はとても忍耐強く、結果の一部分の表現が間違っていた、査読者1は直接どう変えるべきか教えてくれた。大改修後、査読者1と2は何も意見を持たず、査読者3がいくつかの小さな問題を追加し、小修正後1ヶ月で受理された。このジャーナルにはフィルタがかかったhhh、査読者1と2は私に多くの書き方や表現に関するコメントをくれ、今はかなり熟練している、大四の後の北大コアとSCIも順調に掲載され、北大コアは1ヶ月で受理され、本当にこの2人の査読者に感謝しなければならない、任督二脈が通った！！！ (0) いいね！ | 暴风琦珍 |
| 著者: 闻言 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-10-15 10:14:16 レビューした 申し訳ありませんが、PeerJはペイメントレシートを提供していません。関連する支払い証明書が必要な場合は、誰に問い合わせればよいでしょうか？ (0) いいね！ | 闻言 |
| 著者: 闻言 分野: 生物学学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-10-15 09:55:04 レビューした お尋ねしたいのですが、ペイパルで支払った掲載料金の後、PeerJは単位の請求書を提供しますか？それとも関連する支払い証明書ですか？ありがとうございます。 (0) いいね！ | 闻言 |
| 著者: letpubodradek 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-05 12:11:28 レビューした レビュー時間が長いほど、おそらく審査される可能性が高いでしょう。 (0) いいね！ | letpubodradek |
| 著者: letpubodradek 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-05 12:10:28 レビューした この文章を日本語に翻訳してください：Peteさん、総責任者にメールを送ってみてはどうでしょうか？彼のメールアドレスは公式サイトで見つけることができます。彼は返信がかなり早いです。 (0) いいね！ | letpubodradek |
| 著者: letpubodradek 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-05 12:09:43 レビューした 上司のピートにメールしてみて、確認してみてください。 (0) いいね！ | letpubodradek |
| 著者: sunzilin 分野: 医学 査読期間: 10.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-09-26 20:27:07 レビューした 登録後にログインできず、確認メールも受け取れない。本当に奇妙だ。技術サポートに問い合わせても返事がない。 (0) いいね！ | sunzilin |
| 著者: 华山晴文 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-09-18 15:00:20 レビューした あなたの論文は掲載されましたか？二次審査の結果のメールはおおよそどれくらいで届きましたか？私は二次審査を半月経過してもまだ回答を受け取っておらず、催促もできません。 (0) いいね！ | 华山晴文 |
| 著者: 筒学长 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-09-17 17:54:57 レビューした 動物基礎実験、投稿前にこの雑誌が原始データに厳しいことを聞いていましたが、さまざまなチェックリストを埋める必要がありました。1か月かけてデータを整理し、雑誌が要求するさまざまなフォームを準備しましたが、結果は即却下でした。実験は学校と病院の倫理に準拠していますが、雑誌は雑誌の倫理に合致していないと言いました。編集者と論争しましたが、結局は却下されました。 (0) いいね！ | 筒学长 |
| 著者: 回风念南 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-09-12 16:21:05 レビューした 現在審査に3週間かかっています。 (0) いいね！ | 回风念南 |
| 著者: 回风念南 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-30 18:01:14 レビューした 私の提出は2週間後ですが、現在は提出から9日目です。 (0) いいね！ | 回风念南 |
| 著者: Audrey Doherty 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-18 19:57:40 レビューした 光の形式審査が半月もかかりました...急いでいる場合は慎重に投稿してください、あまりにも無言です。 (0) いいね！ | Audrey Doherty |
| 著者: chifan 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-16 19:17:50 レビューした この雑誌はめんどくさい、編集者と査読者のレベルが笑えるほど低い、査読者は全くわかっていないし、査読者2と3は査読者1の意見をコピーし、混乱している、本当に大学の論文ですら説明する必要のないことまで説明しなければならない、これは一年生を査読者にしているのか？それに、この雑誌のフォーマット要件は、色弱や色盲の人々を配慮し、色の組み合わせは彼らの要求に合わなければならず、そうでないと繰り返し返される、これは人間に対して反対の要求ですか？植物の受け手が色弱や色盲なら、なぜ植物を扱うのか？あなたは意林誌かと思っているのか、受け手がこんなに広い？アホな雑誌。qPCRも祖先や家系の情報を提供しなければならない、あなたたちは雑誌をやめて、小学生向けの科学啓蒙をやるべきだ。 (0) いいね！ | chifan |
| 著者: Audrey Doherty 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-16 08:23:34 レビューした 査読速度：12.0 | 投稿成功率：50.0 経験共有：まあまあ、この雑誌のフォーマット要件は本当に面倒ですね。データのアップロードとチェックが特に厳格で、公開データベースにアップロードし、リンクを提供する必要があります。チェックの際には、アップロードされた元のデータを1つずつ照合し、注意深く説明する必要があり、非常に時間がかかります。。。。。。 (0) いいね！ | Audrey Doherty |
| 著者: 留云曼凝 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-12 16:29:42 レビューした 電子メールでの再提出 (0) いいね！ | 留云曼凝 |
| 著者: 留云曼凝 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-12 12:44:46 レビューした resubmitは修正版のメールの一番下にあります。 (0) いいね！ | 留云曼凝 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us